但未发现造成明显不良后果（如新的器质性损伤等）。 本院认为，本案系医疗损害赔偿纠纷。根据侵权责任法的规定，患者在诊疗活动中受到损害， 12774.62元，个人实际负担4035.45元，手术材料费18112元尚未实际支付，因此原告的医疗费损失为4035.45元。另外，原告还向外聘专家支付费用5000元， ...

无异议，渝x号车是我公某租赁给毛XX经营某，按照侵权责任法的规定，我公某不应承担连带责任。 经审理查明，2010年5月12日，毛XX与XX公某下属 的驾驶员，且系在从事雇佣活动中致人损害，杨XX应承担的赔偿责任由毛XX替代承担。从XX公某与毛XX签订的合同内容来看，该合同名为租赁经营，实为挂靠，故XX ...

的车辆豫x归某某运输有限公司所有，依据侵权责任法的相关规定，驾驶员应和车辆所有人承担连带责任。原告因此向法院起诉，请求法院判决被告张某某、某某运输集团 年10月30日之前一次性支付给原告x.47元； 四、由被告李某甲赔偿原告艾某某鉴定费700元； 五、原告艾某某自愿放弃其他诉讼请求。 本案案件受理费 ...

的债务利息。被告严某乙、严某甲对被告中国人民财产保险股份有限公司阳春市支公司的赔偿责任承担连带赔偿责任。二、被告严某乙、严某甲应于判决发生法律效力之日起十日 死亡负有全部的过错，对林某丙、叶某精神上造成了巨大的痛苦，原某法院综合考虑严某甲侵权行为的性质及后果确定精神损害抚慰金（略）元恰当，本院予以维持 ...

略）汽车贸易有限公司作为车主，对此次交通事故的发生不存在过错，故不承担赔偿责任。 三、根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于某理人身损害 费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计170717.06元；扣除其已支付的55000元，余下115717.06元，被告丁（略）在本判决生效之日起 ...

责任保险。现依法起诉，请求：1、判决被告平安财险公司向原告支付机动车交通事故强制责任保险死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元；2、判决被告平安财险公司、胡 责任，按照《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《交强险条例》等法律法规的规定，应由孙某、胡某丙在交强险死亡伤残赔偿限额220000元 ...

月23日分别在被告中国人民财产保险股份有限公司桃城支某司购买机动车交通事故责任强制保险,事故发生在保险期间内； 5、株洲市人民医院医疗费用证明、住院费用 某居住、工作在株洲市，故本案死者易某有关损害赔偿应当根据当地城镇居民的相关标准计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害 ...

原审法院认为，三七二一公司虽然事实上实施了共同侵权行为，然而基于其网络服务商的角色定位，本可以免除民事侵权责任的承担。但原审法院认为，由于三七二一公司原则 公司共同获得1600元。但是，一审判决却要求三七二一公司连带承担近x元的赔偿责任，明显与三七二一公司的收益不相称。三七二一公司由于网络服务商的角色 ...

赔礼道歉，消除影响；4、判令被告赔偿原告经某损失（略）元；5、判令三被告对侵权责任承担连带责任，并由三被告共同承担本案的诉讼费。 原告雅洁公司在庭前 的法律关系交叉重叠处，两者应为特别法与一般法的关系。具体到本案中，原告主张的侵权事实主要以商标侵权为特征，故对三被告的行为进行评价，应首先适用《中华人民 ...

包括800元工资及2200元慰问金），故被告曾某还应向原告李某乙赔偿25559元-2200元=23359元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六 驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等 ...