曾表示书面道歉，但明显缺乏诚意。原告汪某认为被告汉福公司的行为严重侵犯其人格尊严并损害其名誉，故诉至法院，请求判令：1、被告汉福公司书面 《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条规定“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：……（二 ...

与损害事实之间有因果关系，4、主观过错。本案中，五被告的行为是否侵犯了原告的人格尊严权及人身自由权，应审查该行为是否符合一般侵权行为的构成要件。被告张 该行为，系履行职务行为，个人不应承担责任，综上，原告认为五被告的行为侵犯其人格尊严权和人身自由权，证据不足，其要求判令被告向其及其法定代理人书面道歉， ...

到公安和交管部门，极大损害其人格尊严和名誉权等为由诉至原审法院，请求法院变更海淀交通支队作出的公安行政处罚决定；确认海淀交通支队在处理“8·30”交通肇事逃逸案中滥用职权、侵犯其合法权益；判令海淀交通支队承担侵权造成的后果，赔偿其医疗费948.50元、交通费36元；确认 ...

，单位、公民有申诉、控告或者检举的权利，但有关法律也规定了公民的人格尊严不受侵犯。所以公民或法人行使申诉、控告或者检举他人时，应依法行使，不能 140条进一步明确规定：“以书面、口头等形式宣扬他人隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民 ...

，根据《中华人民共和国宪法》第三十八条：“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。”被告应对其侵权行为承担相应的法律后果。鉴于被告隐瞒原告长达 人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： ...

》在教育周刊版中所使用的其与女儿的合影肖某，侵犯其肖某权、名誉权、婚姻隐私、人格尊严等权利，于2005年3月24日起诉至沈阳市和平区人民法院，要求 侵害上诉人母女的肖某权。 关于被上诉人将上诉人母女的照片作为文章配片刊登是否侵犯上诉人母女名誉权的问题，上诉人提出文章标题《父母离异未必就是孩子的不幸》和 ...

、肖像权、名誉权、荣誉权受到不法侵害，或者消费者的人格尊严或人身自由被经营者以侮辱、诽谤、不法搜查等方式侵犯的情形。本案各被上诉人对张某并无侮辱、诽谤 上的精神损害。由于如上所述，广州联通不当停机的行为并没有侵害张某的名誉权等人格权利，故张某因该侵权行为产生的精神困扰与不快不符合最高人民法院《关于确定 ...

不仅在经八路办事处损害了我的名声，也在市经委、旁听群众中损坏了我的人格尊严、声誉。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》、《老年人权益保障法》依法提起诉讼， 的工龄等问题向市经委及经八路办事处进行核实，整个过程并无不当，更不要说侵犯其名誉权及隐私。且从市经委提供的材料看，只是对原告到市经委上访时所作所为 ...

之下或利用媒体等方式广泛传播，无侵害被上诉人名誉权的主观故意，也未造成被上诉人人格评价降低的后果。因此，上诉人不应承担侵权责任；上诉人既未纠缠被上诉人， 其解决问题的方式不当致被上诉人被单位暂时停止工作，上诉人的上述行为已侵犯了被上诉人的人格尊严并在一定的范围内损害了被上诉人的名誉，原审法院认定上诉人 ...

责任。”故侵害名誉权依法应承担相应的民事责任。本案是因文学作品的创作出版涉及侵犯公民名誉权的民事侵权类案件。按照一般民事侵权责任的构成要件，判断一个行为是否 的内容。 《民法通则》第一百零一条规定“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤方式损害公民、法人的名誉。”最高人民法院 ...