解释第五条规定，网络服务提供者明知网络用户通过网络实施侵犯他人著作权的行为，或者经著作权人提出确有证据的警告，仍不采取移除侵权内容等措施以消除侵权后果 本院认为：公民、法人享有名誉权，其体现的公民、法人的人格利益受法律保护，民事主体因过错侵害他人的名誉权造成损害的，依法应承担相应的民事责任。通过网络对 ...

如此下流的作法，恶意编造谎言，捏造事实，对他人的名誉权进行抵毁，严重侵害了原告的合法权益，为此，特诉至法院，请求判令被告立即停止侵害，并赔礼道歉，恢复影响 本案中被告以手机短信方式向其妹妹樊某娥发送短信，短信内容己侵犯原告的名誉权，原告请求被告停止侵害，赔礼道歉，恢复名誉，证据充分，事实清楚，本院予以 ...

承担本案的诉讼费用。 被告××报某辩称，其在报某上登载的新闻是客观、真实的报某，并没有侵犯原告的名誉权。反而是原告对号入座，认为报某中涉及的当事人化名 赵某情况说明一份及本院庭审笔录等在卷佐证。 本院认为,名誉权是公民依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。公民有权利用自己良好的声誉 ...

，歙县X组的邵某庚家中发生一起四名小孩中毒、两死两伤的严重事件，后经化验鉴定，系他人投毒所致。原告邵某与程××因涉嫌故意杀人分别于1998年12 有夫之妇程××勾搭成奸，形成姘妇，计谋杀人，给原告的名声和声誉造成极大的影响后果，侵犯了原告的名誉权，应为其消除影响，恢复名誉、赔礼道歉，并向原告支付赔偿金 ...

(原审被告)陈某某。 委托代理人王雷，上海恒隆律师事务所律师。 上诉人许某某因名誉权纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2006)闸民一(民)初字第X号民事判决，向 撤销原判，改判支持其原审诉请。 陈某某辩称：出庭作证是自己应尽的义务，自己是如实陈某并没有侵犯他人的名誉；许某某因为在与案外人徐某某的 ...

机关举报、反映，而不应采取侵犯他人合法权益的形式。《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的， 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长姜方创 代理审判员周丽峰 人民 ...

，为此，请求判令被告立即停止侵权并赔礼道歉，承担本案诉讼费。 被告严某某辩称，我没有侵犯原告的名誉权，我给她打电话，并到她单位找她是因为她破坏我的家庭， 年5月3日22时，反诉被告因与反诉原告言语失和发生厮打，其行为构成殴打他人。事件发生后，严某某在信阳市中心医院住院治疗7天，诊断为颅脑挫伤、全身多 ...

内容均有事实依据，不存在诽谤、失实，被告的行为没有侵犯原告的名誉权，故不同意原告的诉讼请求，请求驳回原告的诉讼请求。 被告上海某某置业有限公司对其主张 保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。相关司法解释规定以书面、口头等形式宣扬他人隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格以及用侮辱、诽谤等方式损害他人 ...

赵xx同志的处分决定通告，“兹我台工作人员赵xx于2008年9月初以来被他人多次举报涉嫌参与行贿、索某、诈某都违法情形，经我台研究决定，对原告的 、大字报照片为证，且被告在电话录音中予以认可，故本院予以认定，被告的行为侵犯了原告的名誉权。故被告应向原告赔礼道歉，消除影响，恢复名誉。由于原告存在过错，且 ...

科教设备有限公司工作。 委托代理人龚某某，律师。 原告管某某与被告上海甲科教设备有限公司名誉权纠纷一案，本院于2010年9月3日受理后，依法适用简易程序，于 因果关系、行为人主观上有过错四个要件来认定，且该行为需要同时具备上述四要件才能认定侵犯了他人的名誉权。本案中，根据现有证据表明，被告在未经核实的 ...