略）。 委托代理人李某燕，海南海都律师事务所律师。 上诉人许某某因侵犯名誉权纠纷一案，不服琼海市人民法院(2000)琼海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 民事责任。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款之规定，公民的名誉权受到侵害时，有权要求停止侵害，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿 ...

李XX予以拘留，文章刊登后李XX认为XXX社等的行为给其名誉造成损害，侵犯其名誉权，现诉至法院要求XXX社等停止侵害，消除影响，恢复名誉，赔偿损失。另 、刘XX为XXX社工作人员。 原审法院认为，公民享有名誉权，用侮某、诽谤等方式损害公民的名誉，就侵害公民的名誉权，本案XXX社，在2008年3月10日 ...

贬低凌达公司生产经营的凌达压缩机，侵犯了原告的名誉权、降低了原告的商业信誉。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定，公民、法人享有名誉权 合理费用。故原告的该项诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。为了保护法人的名誉权，保障社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

（略）。 委托代理人李瑾，广东先正律师事务所律师。 上诉人羊城晚报社因名誉权纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院(2001)番法民初字第X号民事判决，向本院 名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。即判断某行为是否侵犯名誉权，应具备受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害 ...

代理人项颜丽，贵阳市黔鹰律师事务所法律工作者。 原告魏某甲诉被告魏某丙侵犯名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人 ，应当承担民事责任。关于原告要求被告在燕楼乡X村范围内和省级报刑公民向原告赔礼道歉，恢复名誉之主张，依照最高人民法院1993年8月7日《关于审理 ...

了披露，但答辩人的报道并不存在失实，更没有捏造事实，所以也不存在侵犯原告名誉权的问题。一、关于答辩人的报道是否失实的问题。答辩人在接消费者举报 用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为”；《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条：“是否构成侵害名誉权 ...

不良影响，致使原告身心遭受极大的伤害，在此特请求法院判令被告立即停止侵犯原告名誉权的行为，消除影响，赔礼道歉。2、赔偿原告名誉损失费人民币10万元。3、 的证据证实，因此对被告所主张的该项事实本院不予认定。 公民的名誉是公民人格尊严的体现，公民的名誉权是其依赖自己的名誉参与社会生活的权利，禁止用侮辱、 ...

不良影响，致使原告身心遭受极大的伤害，在此特请求法院判令被告立即停止侵犯原告名誉权的行为，消除影响，赔礼道歉。2、赔偿原告名誉损失费人民币10万元。3、 的证据证实，因此对被告所主张的该项事实本院不予认定。 公民的名誉是公民人格尊严的体现，公民的名誉权是其依赖自己的名誉参与社会生活的权利，禁止用侮辱、 ...

，该司总经理。 委托代理人李荣，广东通法律师事务所律师。 上诉人何某某因名誉权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民一初字第X号民事 )》第140条之规定，公民和法人作为独立的民事权利主体，均享有名誉权。法人的名誉权系法人对其全部活动所产生的社会评价而享有的不可侵犯的权利。以书面 ...

行为是为了维护自身的合法权益。按照一审的逻辑，为了维护自己的合法权益就可以侵犯他人的权益，而且无需承担民事赔偿责任某二、根据1964年9月18日《 人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。” 本案中，被上诉人所张贴的刑事判决书是已经生效的法律文书，该 ...