被告牛某某，被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中华联合保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭 集团太康公司与被告牛某某签订的是所有权保留的分期付款购车买卖合同，购买人在分期付款买卖中使用该车致他人人身、财产损害的，出卖人均不承担民事责任，故 ...

住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国保险法》第五十条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向第三 魏X和李X称豫×××号车与许昌X运输公司是分期付款保留所有权关系，不要求其承担责任，故本院对于许昌X运输公司的该辩称予以采信。依据《中华人民 ...

月15日签订的零担货物运输合同系双方真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。按照合同约定，姜某作为 宏兴运输公司不承担责任是错误的，宏兴运输公司作为车辆登记车主，应当对姜某的违约行为承担责任。姜某与宏兴运输公司之间不属于分期付款保留所有权关系， ...

事故发生之日即8月10日起开始计算。鲁x鲁081G挂半挂车是分期购买、保留所有权的车辆，根据相关法律规定，采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前 使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任，故本案中远通运输公司不承担赔偿责任。鲁x鲁081G挂半挂车被告李某丁是鲁x鲁 ...

利益，故对原告诉请因与刘某所购汽车发生交通肇事造成的人身损害，我公司不承担民事赔偿责任。 被告榆林市泉财汽车运输有限公司向法庭提交了消费贷款购车合同、个人贷款 证明刘某的车属于分期付款向榆林市泉财汽车运输有限公司购买的货车，泉财公司保留该车的所有权并对该车投保了一份交强险和一份50万元的第某者责任商业 ...

保某公司同意在乘坐人员险的每座限额x元内承担赔偿责任。保某公司不承担本案诉讼费与间接费用。 三原告向本院提交的证据有： 1、内蒙古呼和浩特市公安局交通 全部车款前保某车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任；但该解释并未明 ...

保某公司同意在乘坐人员险的每座限额x元内承担赔偿责任。保某公司不承担本案诉讼费与间接费用。 四原告向本院提交的证据有： 1、内蒙古呼和浩特市公安局交通 全部车款前保某车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任；但该解释并未明 ...

只是被告潘某某的雇员，不承担责任。 被告万通分公司辩称，分公司导致的责任应有总公司承担，对分公司的起诉没必要。 反诉原告万通公司答辩并反诉称，事故 某某可另行提起诉讼。被告潘某某采用分期付款方式从万通公司购买豫x号货车，被告万通公司保留所有权，根据最高人民法院“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清 ...

被告东霖分公司虽未获得任何某行利益，且与被告程某某签订了《分期付款营运车辆所有权保留经营合同》，约定对外不承担事故责任，此系双方的内部约定，对外不具有约束力 霖公司承担，故被告东霖公司和被告东霖分公司认为不是本案侵权人，亦无合同关系，与本案无关联，不承担责任的辩解理由不成立，本院不予采纳。原告要求赔偿 ...

前保留车某所有权，胡某乙以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车某输时，因交通事故造成他人财产损失，被告某汽运某某公司不承担民事责任。 限额内赔偿原告方某426635.28元； 三、由被告某某保险股份有限公司邵阳中心支公司第三者责任强制保险限额内赔偿原告方某12000元； 四、由被告胡某乙赔偿原告孔 ...