事实不符，庭审查明原告郑某某主张理赔垫付医疗费x.7元保险公司未予理赔，故被告联合保险公司拒绝赔付的抗辩理由不能成立，本院不予支持。依照《中华 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970元，由被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

货车侧面相撞，造成他儿子刘某昌经抢救无效死亡。事发后，王某发赔付他2.4万元，保险公司赔付了3.9万元，被告刘某乙分文未付。他们请求被告赔偿医疗费3769.6 款x元作一次性处理，今后刘某乙、刘某杰和原告不再向王某某索要任何损失。如保险公司拒绝理赔，王某某应与刘某乙、刘某杰及原告一同起诉保险公司或另行 ...

某丁向法院起诉，请求保险人直接承担强制保险赔付责任的诉讼，郑某生并非必须参加本次诉讼的当事人，一审法院驳回上诉人大地财产保险公司请求追加郑某生为本案共同被告 责任的另一保险人，因此，该上诉理由不能成立。因上诉人大地财产保险公司拒绝依法承担保险责任，导双方产生争议引起诉讼，故应承担相应的诉讼费用，上诉人 ...

依照《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，原某法院判决：限中国人民财产保险股份有限公司登封市支公司于本判决生效之日起十日内向陈某支付赔偿款人民币x元。 的母猪确实已经死亡，那么，陈某也应提交母猪已作无害化处理的证据，否则保险公司拒绝赔付。综上，原某法院认定事实不当，适用法律错误，处理有失公正。请求 ...

生活环境也为城镇，应当适用城镇标准计算被抚养人生活费；2、天安保险公司拒绝赔付，应当承担诉讼费用。 被上诉人唐某某未答辩。 被上诉人杜某未答辩。 某某负担2500元，杜某负担2500元；二审案件受理费2500元，由天安保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨波 审判员任春燕 ...

在我公司投保了交强险。对邢XX合理合法的诉讼请求我公司同意在交强险限额内进行赔付。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。邢XX主张的精神抚慰金过 采信。鉴定费与诉讼费系根据相关法律规定确定分担的数额，保险公司拒绝负担鉴定费与诉讼费，无法律依据。因此，保险公司之上诉理由不成立，应予驳回，对其要求撤销原判 ...

损失险（不计免赔率），此事故也发生在保险期限内，但被告渤海保险公司拒绝赔偿该损失。 被告代理人当庭辩称，依据保险合同、保险单及批单，本次事故因急刹车造成车辆 ，应为有效合同，双方应共同遵守，依法履行。在保险期限内原告的车辆受损，被告应依照法律规定、合同约定履行赔付保险金的义务。原告的冀x、冀x挂分别在 ...

天公司于5月19日《回复》再次要求联合保险公司依法、依合同约定履行保险赔付义务被联合保险公司拒绝。泓天公司于2008年9月2日向本院提出诉讼， 出具的火灾直接财产损失核定表、开福区公安局消防大队出具的火灾现场勘验笔录、财产保险基本条款、出险主要原因及经过、长沙市消防大队开福区大队消防行政处罚案卷及双方 ...

被告处要求二被告按照保险合同的约定进行赔付，二被告收到原告的理赔材料后，以该案系刑事案件，不在保险公司的赔偿范围之内为由拒绝理赔，并在未 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1990元，由被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司宜阳营销服务部负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之 ...

必要的、合理的费用”当然包括生效民事判决书确定由被保险人依法承担的的鉴定费，故被告拒绝赔付鉴定费800元，本院不予支持。 三、被告能否仅在医保政策范围内赔付 的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告某保险公司应当赔付原告李某机动车损失保险项下保险赔偿金人民币800元，于本判决生效之日起十日内履行 ...