提交上诉人审查,上诉人于4月19日批注变更投保。原判也认定了变更投保人的批注生效时间为4月19日。因此，保险合同应视为已提供给法院，已为原审法院认可 。 根据上述规定，确认合同无效的事由之一是违反法律、行政法规的强制性规定，而保险法第三十四条并不属于效力性规范，不应当对本案保险合同的效力产生影响，况且 ...

、《补充协议》中，均未对该流程进行协商变更，在其与李耀文所订立保险合同过程中，也未对李耀文的贷款资格、条件提出异议，故华安保险佛山 ，完全可以向人民法院提起行使撤销权或是行使解除权，但本案的保险合同至今并未解除。华安保险佛山公司作为对投保人(借款人)的信用承保人，当借款人在借款后未按照借款合同约定的 ...

或盖章之日起生效。未经三方一致同意，任何一方不得擅自变更或解除本合同。”借款人、贷款人、保险人分别在合同上签字盖章。 2003年4月20日，以被告为甲方 应以借款是否发生为标准，而不是以投保人是否购车及是否提供抵押为标准。购车合同关系是借款合同和保证保险合同关系以外的另一法律关系，不属于本案审理范围。 ...

中华人民共和国保险法》第十-一条第二款规定：“投保人对保险标的不具有保险利益的，保险合同无效。”这一规定为法律的强制性规定。本案中，技术进出口公司是否具有保险 指定的举证期限内，技术进出口公司未出示证据证明买卖合同双方关于风险承担的条款有任何变更。因此，不论从（略）卖方仓库提货者是受谁委托，都不能免除 ...

保险条款内容，特别是责任免除条款，并就投保人、被保险人的有关情况提某书面询问，投保人、被保险人应当如实告知。投保人、被保险人故意未履行如实告知义务，本公司有 病历、契约内容变更通知书、健乐增额终身重大疾病保险（分红型）条款及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：杨某与新华北京分公司签订的保险合同，系双方 ...

请立即核对，如有不符和疏漏，请在48小时内通知保险人并办理变更或补充手续，超过48小时未通知的，视为投保人无异议；3、请详细阅读承保险种对应的保险条款 。同时，保险法第十八条规定：保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。被告 ...

向本院提供的证据有：1、投保书一份，证明宣化信用社是指定受益人，该保险合同是借款合同的附合同，原告向其提起诉讼无法律依据。 2、杜某平在济源市人民医院的 详细条款及合同内容，更未对意外伤害的概念、构成和免除事由等向投保人杜某平进行明确说明或提示，杜某平所持有的仅为投保授权委托书；其次，一般人对意外伤害 ...

所附保险条款，特别是有关责任免除和被保险人义务部分；3、保险车辆转卖、转让、赠送他人、变更用途等，应立即书面通知本公司并办理批改手续；4、发生保险事故 理由与事实相符，本院应予采信。保险法第十八条规定：保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的， ...

要求不属赔偿责任范围，拒绝了常某某的索赔要求。常某某认为其与太平洋保险公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同，合同没有约定，且《机动车交通事故责任强制保险 险的赔付对象错误。常某某系交强险投保人，而不是交通事故的受害人。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，应以受害人作为赔偿对象。2、原审判决 ...

无悖，故准许双方解除保险合同。保险合同约定的内容对双方均有约束力，双方理应恪守。合同第17条“合同解除与部分领取”的第4项规定：“投保人要求解除合同的 。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。虽然上诉人陈某某与平安保险上海分公司签订的《平安世纪理财投资连结保险合同》在履行过程中， ...