，首席执行官。 委托代理人许冰青，北京市丰禾律师事务所律师。 上诉人都邦财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称都邦北京公司）因与被上诉人中国国际旅行社总社有限公司（ 中国国旅的诉讼请求于法有据，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、《中华人民共和国保险法》第二十四条第一款之规定 ...

形成的先后顺序、证明内容以及是否客观体现当事人真实意思表示等方面判断，本案财产保险综合险保险单的证明效力优于投保单，二者共同作为认定事实的依据。 （二） 根据《中华人民共和国保险法》及《合同法》、《民法通则》等法律，但是一审法院依据一审保险公司提供的格式条款“财产保险综合险条款”进行判决。三、一审法院 ...

：旅行社应当投保旅行社责任某；旅行社责任某的具体方案由国务院旅游行政主管部门会同国务院保险监督管理机构另行制定。《旅行社条例》作为行政法规，符合《保险法》规定的有权 （二）款免责条款情形，保险公司无权依据该条款拒绝理赔。五、对双方合同中免责条款的解释，应当根据《中华人民共和国合同法》的规定，做出对友联 ...

的保证保险责任没有事实依据，其依法应承担举证不能的不利后果。综上所述，原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法 本院予以确认。 本院认为：平保抚顺支公司为兴京公司承保的580万元贷款保证保险合同未实际履行，农行新宾支行依据该保险单要求平保抚顺支公司承担兴京公司522 ...

《中华人民共和国保险法》第二十六条、第四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定判决：一、由被告中国财险彭水支公司向原告民捷运输 彭水苗某土家族自治县人民法院(2008)彭法民初字第X号民事判决； 二、中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司支付给重庆民捷得力快运输有限公司保险金x.90元，扣减已 ...

该公司职工。 委托代理人席建松，河南师大方正律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司，住所地：新乡市北干道中段。 负责人张某，经理。 、第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司、中国 ...

拆除内固定钢板的继续治疗费5000元也一并予以处理。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、《中华人民共和国保险法 八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，作出判决：安邦保险江西分公司赔付吴某乙意外伤害医疗费x元[（x.37+5000-100）×80%],于判决 ...

签订的，其意思表示真实，合同条款内容并不违反法律规定和社会公共利益，该财产保险合同已经成立并且生效。原被告双方应当按照合同的约定全面履行自已的义务。原告已按 的效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条以及《中华人民共和国保险法》第二条、第十 ...

因与被上诉人福建省闽清县第二建筑工程公司宜昌分公司（简称闽清二建司宜昌分公司）财产保险合同纠纷一案，不服重庆市彭水县人民法院（2007）彭法民初字第X号民事判决， 四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：平安保险公司、平安保险重庆分公司在本判决 ...

更为重要的是，李某某系在对方的胁迫下签订的协议，交付的该款，按照合同法第52条规定，该协议无效。（三）一审法院适用法律错误。一审对本案 ，由其负担人民币893.05元，应退还人民币1786.1元；上诉人中国大地财产保险股份有限公司云南分公司已预交了人民币1050元，由其负担人民币350元，应退还人民币 ...