诉讼。唐某某的上诉理由为原判主体不符，实际侵权行为人陈林退出本案诉讼违反程序规定和不利于本案事实的查明、原判认定上诉人侵害了周某某的健康权无事实 保险股份有限公司常德中心支公司在调解书生效后10日内在第三者责任强制保险理赔范围内支付周某某x元(不含已预支的4000元住院费)； 二、唐某某在调解书生效后 ...

事故。事故发生后株洲市公安局交警支队石峰大队赶赴现场进行了处理。然而该队违反法定程序，违背客观事实作出被告凌某丙仅仅是承担该起交通事故的次要责任的错误 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定在机动车交通事故责任强制保险理赔范围死亡伤残责任限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损失限额2000 ...

有异议，应当依据有明确规定的条款，要求重新鉴定。 对证据10，认为鉴定费不在保险理赔之列。 对证据11，有异议，认为交通费应当提交正式票据。 为支持其抗辩理由 部门认定，被告易某某与案外人刘峰承担此事故的同等责任。交警部门的责任认定程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。被告易某某对原告谭淑华因伤造成的 ...

x元，保险期间为2009年1月19日至2010年1月18日。原告按保险理赔程序向被告索赔，被告仅同意赔付x元，原告不服，故原告起诉到法院，请求法院判 福已不幸死亡，这种扶养关系已随之终止。综上所述，被抚养人生活费这一项不在保险赔偿范围，是原告自愿赔偿的，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告都邦财险桂林 ...

事故责任强制保险的规定，自愿在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告吴某某、陈某某x元，该款由被告中银保险有限公司株洲中心支公司在本调解书签订之日起十五日内依据机动车道路交通事故责任强制保险理赔程序进行赔付； 二、如果被告郭某逾期未向原告吴某某、陈某某给付赔偿款x元，则自愿承担 ...

《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在强制保险理赔范围内应当承担理赔款x元。上述费用应当在判决书生效后 范围。另外，被上诉人无权直接提起诉讼，本案应当追加被保险人参加诉讼，一审判决在程序和主体上，亦存在明显的瑕疵，违背法律的相关规定，因此，一审法院 ...

经过属实，在事故发生后，两被告已经赔付了1000元，愿意配合原告进行保险理赔。 被告财产保险公司辩称，事故经过已经由公安机关作出了事故认定，对此没有异议。 ，经过双方当事人确认，原告的各项损失合计x元。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条之规定，本案经本院主持调解，双方 ...

纠纷一案，本院于2009年2月27日受理后，依法由审判员文米娜适用简易程序公开进行了审理，本案经本院庭前调解，现已审理终结。 原告潘某某诉称： 本、住院发票等材料交付给被告彭某某、言某某并协助被告彭某某、言某某办理保险理赔。 本案案件受理费396元，实际收取198元，由被告彭某某、言某某承担。 双方 ...

第三人述称：第三人是该车的实际所有人，原告代替第三人向保险公司理赔应当按照理赔程序进行，但被告要求原告提供加盖原告公司公章的空白 期间的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费7109.43元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司应赔偿原告武陟县三友汽车运输有限公司车辆施救费2500元； ...

。后又在焦作日报上刊登寻车启事。时至今日公安分局对该车无任何进展。2008年8月份徐某某向被告请求保险理赔，被告以交易发票上写的一万元价格进行理赔。被告 事实不清，证据不足，请求二审撤销原判，依法改判。理由是：1、一审违反法定程序。被上诉人已于2008年11月下旬，在上诉人处领取了7900元的理赔款， ...