工商银行股份有限公司上海市第一支行诉称，被告周某某系原告牡丹信用卡持卡人，被告田某某系该牡丹信用卡的担保人。自2007年7月9日起，被告周某某持卡 证明被告周某某透支日期、金额以及原告系根据保证合约在保证期间要求保证人承担保证责任。4、催款通知书、清账通知书、牡丹卡保证人通知书，以证明原告向两被告催款 ...

某。 被告朱某。 原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行与被告袁某、被告朱某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高 资金后，未予归还显属违约，理应承担归还透支款和支付透支利息的民事责任。被告朱某作为被告袁某的担保人，应按照《保证人声明》及《保证合约》的约定 ...

。 被告李某乙。 原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行与被告李某甲、李某乙信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高某某 利息的民事责任。被告李某乙作为被告李某甲的担保人，应在其保证的范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告李某甲追偿。原告诉讼 ...

被告孙某乙。 原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行与被告孙某甲、被告孙某乙信用卡透支纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人施 利息的民事责任。被告孙某乙作为被告孙某甲的担保人，应在其保证的范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告孙某甲追偿。原告诉讼 ...

陈某。 被告顾某。 原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行与被告陈某、顾某信用卡透支纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人施 的民事责任。被告顾某作为被告陈某的担保人，应在其保证的范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告陈某追偿。原告诉讼请求应予支持 ...

徐某某的证言，证实曾帮梁某某将一张14万元的民建大厦的转帐支票转到梁某人信用卡上。(9)证人刘某某的证言，证实2001年5、6月份，梁某某提出要购买 ，将上述两笔委托贷款变更为海红港公司为借款人，担保公司为担保人的担保贷款。(11)梁某某与刁某文的离婚协议，证实梁某某签字认可以其外甥鲍某鑫的名字与他人 ...

）。 上诉人张某某因与被上诉人中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建行北分）信用卡纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2009）宣民初字第X号民事判决，向本院提起 记卡已发放并使用，且逾期还款。2、申请表上出现的何永堂是公司的法定代表人，又是张某某的担保人，为什么不查何永堂，而让张某某一人承担 ...

唐某乙通过邹某和向易继维借某诈骗30万元。在2010年期间唐某乙长期用邹某的信用卡透支套现3万元。总计诈骗38万元。 上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证明： ① 张5万元的借某给罗某。我还向罗某打了一张15万元的借某，该借某上面并有唐某乙作为担保人的签名。我为了帮唐某乙借某，不仅仅是拿了自己家的 ...

证据旨证明，债权人转让债权合法有效，及各债权人均在诉讼时效期间内对债务人及担保人主张权利的事实。 被告漯河XX酒公司质证后认为：对证据1、3、4、5 受法律保护。被告漯河XX酒公司应按合同约定承担返还本金x元及利息的责任。河南XX公司提供的两份保证合同约定，漯河XX公司为漯河XX酒公司从1998年11 ...

权利人，焦运二公司不是债务人，不应承担责任。 焦作亚飞公司辩称，第三人担保时可以要求债务人提供反担保，担保的就是原担保人的追偿权，反担保适用担保法的规定。 。刘某某首先在焦作亚飞公司指定银行开立个人存款账户，申办信用卡，并按不低于所购车辆总价的50%的款项，计x元存入该账户，剩余款项x元向银行申请贷款 ...