办卡人员相貌接近的身份证，要其到湖南某衡阳某X区在内的全国各地银行办理信用卡。魏某每张60-80元的价格回收，以每张150-500元不等的价格在网上或 、朱某还适用《中华人民共和国刑法》第五十三条之规定，分别判决如下： 一、被告人魏某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币七万元； （刑期 ...

取保候审。 上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人马某犯信用卡诈骗罪，于2010年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行 等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某以非法占有为目的，违反信用卡管理规定恶意透支，且经发卡银行催收后仍不予归还，数额较大，其行为已 ...

看守所。 上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人刘某犯信用卡诈骗罪，于2010年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行 情况等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，违反信用卡管理规定恶意透支，且经发卡银行催收后仍不予归还，数额较大，其行为已 ...

书证，公安机关工作情况等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范某以非法占有为目的，违反信用卡管理规定，恶意透支，并经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人范某的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人范某有自首 ...

检察院。 被告人孙某乙，女，X年X月X日出生于（略）。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2010年6月15日被郏县公安局刑事拘留，当月22日被执行逮捕。 郏县 证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某乙以非法占有为目的，违反信用卡管理规定，利用信用卡进行诈骗，骗取他人财物，数额较大，侵犯了国家金融管理制度 ...

证，公安机关工作情况等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆某某以非法占有为目的，违反信用卡管理规定，恶意透支，并经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人陆某某的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人陆某某有自首 ...

》第二条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长罗辉 审判员辛方玲 ，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第一百七十七条之一第一款第（二）项有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役 ...

事务所律师。 陕西省西安市X区人民法院审理陕西省西安市X区人民检察院指控原审被告人王某犯信用卡诈骗罪一案，于2010年11月26日作出（2010）碑刑初字第X 取出花掉。 本院认为，上诉人王某以非法占有为目的，违反信用卡管理规定，冒用他人信用卡骗取财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一 ...

月X日出生于（略），汉族，大学文化，无业，住（略）。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2010年3月26日被湘潭市公安局刑事拘留，次日被该局取保候审。 （略 认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人刘某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二百三十九条的规定,裁定 ...

X区人民检察院以株芦检公刑诉[2011]X号起诉书指控被告人凌某犯信用卡诈骗罪、妨害信用卡管理罪，于2011年5月17日向本院提起公诉。本院在审理过程 撤回起诉。 本院认为，因本案事实、证据有变化，公诉机关要求撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百七十七 ...