原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告农某信用卡纠纷一案，本院于2011年12月13日立案受理。依法由审判员王坚适用简易 也未提交相关某据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。根据《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第某十条第（一）项“一方当事人提出的 ...

代理人黄某某。 被告胡某乙。 原告中国工商银行股份有限公司灵山县支行诉被告胡某乙信用卡纠纷一案，本院于2011年7月11日受理后，依法组成由副庭长刘某 被告消费、透支的情况。 被告胡某乙未作答辨，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的 ...

原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告裴某信用卡纠纷一案，本院于2010年12月23日受理后，依法组成由审判员王坚担任 未提交相关某据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。根据《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第某十条第㈠项“一方当事人提出的下列证据， ...

原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告文某信用卡纠纷一案，本院于2011年4月14日受理后，依法组成由审判员王坚担任 也未提交相关某据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。根据《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第某十条第㈠项“一方当事人提出的下列证据， ...

原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告唐某信用卡纠纷一案，本院于2011年7月28日受理后，依法组成由审判员王坚担任 也未提交相关某据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。根据《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第某十条第（一）项“一方当事人提出的下列 ...

原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告张某信用卡纠纷一案，本院于2011年7月28日受理后，依法组成由审判员王坚担任 也未提交相关某据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。根据《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第某十条第（一）项“一方当事人提出的下列 ...

交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告周某乙信用卡纠纷一案，本院于2011年7月28日受理后，依法组成由审判员王坚担任审判长 ，也未提交相关某据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。根据《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第某十条第（一）项“一方当事人提出的 ...

交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告冯某乙信用卡纠纷一案，本院于2011年7月28日受理后，依法组成由审判员王坚担任审判长 ，也未提交相关某据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。根据《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第某十条第（一）项“一方当事人提出的 ...

原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告黄某信用卡纠纷一案，本院于2011年7月28日受理后，依法组成由审判员王坚担任 也未提交相关某据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。根据《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第某十条第（一）项“一方当事人提出的下列 ...

原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告林某信用卡纠纷一案，本院于2011年7月28日受理后，依法组成由审判员王坚担任 也未提交相关某据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。根据《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第某十条第（一）项“一方当事人提出的下列 ...