简称汇通卡公司)、翟某某因与被上诉人交通银行广州分行及原审被告陈某某信用卡合作发行合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2004)天法民二初字第X号民事 协议订有'甲乙双方任何一方违反本协议规定的，应承担因违约所造成某失的经济赔偿责任'的条款，所以，即使被上诉人未在每个工作日向上诉人汇通卡公司提供前 ...

是否有经济损失，事实无法认定。4、惠发公司已尽到其勤勉注意义务，不存在过错。《民事案件案由规定(试行)》可见，最高人民法院亦认为信用卡纠纷应属 两年有余，事实上叶某X亦提交证据显示此前二○○三年十一月六日其使用同一信用卡在“五月花餐厅”正常消费，故本院认定二十三日当晚向被上诉人惠发公司操作员出示的上诉 ...

消费，尤其是第二笔金额为2783元的消费，还是采用人工刷卡方式，将信用卡持有人的身份资料(包括身份证号码)告知了银行授权中心的经办人员，该经办人员经查核无误 案，造成原告经济损失的责任过错，根源在于原告方将信用卡丢失，但从法律责任原因以外看，信用卡的使用管理存在疏漏，也是引发此类结算业务纠纷的内在缺憾 ...

本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审判决认定，被上诉人为中国银行长城信用卡特约商户，在接受持卡人刷卡消费时应按规定严格核对持卡人的身份情况。 背面预留签名的名字相符等。 本院认为，本案是信用卡被冒用致合法持卡人经济损失赔偿纠纷。作为一般侵权行为，应适用过错责任原则。而上诉人是否应当对 ...

方城世佳律师事务所律师。 上诉人高某某因信用卡透支合同纠纷一案，不服方城县人民法院(1998)方经初字第X号经济判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开 。1998年4月9日，原审法院公告生化厂进入破产程序，有关生化厂的经济案件应中止审理。 二审另查明：1995年10月19日，方城县生化制药厂(下 ...

衡阳市分行）、中国建设银行股份有限公司衡阳潇湘街分理处（以下简称建行潇湘街分理处）信用卡纠纷一案，本院于2010年1月4日受理后,依法由审判员贺云溪 在协议上签字，办卡程序符合法律规定，被告不存在过错，不应承担原告的经济损失。 经审理查明,2008年,被告建行潇湘街分理处受被告建行衡阳市分行的委托,在 ...

陈韵，上海市长江律师事务所律师。 被告仲某某。 原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告仲某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,由代理审判员王辉独 未向公安机关报案，直到三个月前被告才知道儿子使用该信用卡透支后未能如期还款。另外，自己经济较困难且身体不好，故根本无力偿还该卡发生的透支款项， ...

出生，汉族，职业不详，住（略）。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2009年7月7日受理后，依法 若未依约还款或有违规，欺诈行为造成招商银行经济损失，均由信用卡申领人承担赔偿责任；招商银行有权扣划信用卡申领人在本行的其他账户的存款以及处分其他抵 ...

出生，汉族，职业不详，住（略）。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告凌某信用卡纠纷一案，本院于2009年9月9日受理后，依法组成 若未依约还款或有违规，欺诈行为造成招商银行经济损失，均由信用卡申领人承担赔偿责任；招商银行有权扣划信用卡申领人在本行的其他账户的存款以及处分其他抵 ...

以下简称招行信用卡中心）与被告王某甲、王某乙信用卡纠纷一案，本院于2009年5月11日受理后，依法由审判员甘小琴，魏志斌和人民陪审员王某增组成合议庭， ，最低为10元人民币或1美元；乙方若未依约还款或有违规、欺诈行为造成甲方经济损失，均由乙方承担赔偿责任，甲方有权扣划乙方在本行的其它账户的存款以及处分 ...