××。 申请再审人白××、刘××与被申请人唐河县××信用社（以下简称××信用社）及一审被告古××、王××、楚××为借款抵押担保合同纠纷一案，唐河县人民法院于2004年5月 知道，且也没有重新办理抵押登记，故抵押行为无效。我也没有使用该贷款，不应由我偿还。 本院二审另查明，白××、刘××、王××在第一次 ...

。2007年12月13日，八家信用社撤销清算组向原审法院提交《关于某请恢复审理格尔木昆仑信用社诉格尔木市高纯镁砂厂借款担保合同的报告》，2008年5月26日 放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩”的规定，高纯镁砂厂签收《催收贷款通知书》是对原债务重新确认的行为，由于某债务曾已超过诉讼时效，除非保证人 ...

向向阳信用社出具了“愿用各自的私人房产继续为刘某某在向阳信用社贷款32万元作抵押”的抵押书，并且在X号合同抵押人一栏签字，这说明周某某、赵某某、陈某某 ，继续办理贷款手续。我在这种情况下，已决定不再为刘某某提供抵押担保，拒绝办理抵押登记，这一点在一审中已得到认定。我知道不办理抵押登记的后果，只要不登记 ...

首先，该录音资料中的相对人是否是信用社工作人员，并无其它材料佐证，其次，岳阳市中级人民法院在审理方佑军上诉信用联社担保合同纠纷案中，方佑军向法院提供 万元贷款承担连带清偿责任。2004年9月13日，蚕桑公司在信用联社所辖的三阳信用社贷款28万元，还款期限为2004年12月13日。2005年7月15日、 ...

关系依法成立。因此，实业公司与荣和支行对酒店公司上述债务依法承担连带清偿责任。荣和支行以贷款合同无效，担保合同也无效；担保人没有过错的，则不承担担保责任 或以其它方式（包括法律手段）处理担保人的资产……等。《信用担保书》加盖荣和信用社公章及法定（授权）代表刘某私章。 再查明：２００４年６月２５日，海南 ...

某问题。 本院认为：多人多公司于1995年4月2日为皇家食品公司贷款600万元提供连带保证的法律适用，应依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干 公司提供担保，符合法律规定，应为有效。长江信用社依约履行了放贷义务，皇家食品公司在合同到期后，未向长江信用社履行还款义务，应承担偿还长江信用社贷款 ...

主债务履行期限届满，贷款人债权全部或部分未受清偿时，有权要求保证人按照本合同承担保证责任。2008年2月3日，原告金鼎公司向固始县信用联社出具“自愿担保 集团、绿藤公司公司辩称贷款合同、担保合同、反担保合同均不是其自愿行为，因固始县人民政府在原被告及信用社签订借款合同、担保合同时没有作为一方当事人参与 ...

某，并按照委托担保合同的约定支付垫付款罚金53795.5元，其他各被告承担连带清偿责任。 被告张某、绿藤公司辩称：一、我们在信用社的贷款及原告提供的 主债务履行期限届满，贷款人债权全部或部分未受清偿时，有权要求保证人按照本合同承担保证责任。2008年2月3日，原告金鼎公司向固始县信用联社出具“自愿担保 ...

日，原告金鼎公司与固始农村信用合作联社三河信用社签订“保证合同”，约定原告为丁某在三河信用社贷款44万元提供担保，2009年4月18日，原告金鼎公司与 三、被告河南省翔宇柳制品总公司、固始县锦绣园柳编工艺厂对被告丁某所欠贷款120万元本息及代偿款利某承担连带清偿责任。 案件受理费22255元，由被告 ...

腾公司、三河柳制品公司辩称贷款合同、担保合同、反担保合同均不是其自愿行为，都是县乡两级政府的指令行为，因固始县人民政府在原被告及信用社签订借款合同、 、固始县绿腾柳制品有限责任公司对被告马某、固始县华丰工艺品有限责任公司的贷款90万元本息及代偿款利某承担连带清偿责任。 案件受理费32163元，由被告马 ...