，故决定撤销房屋过户手续，但白清乡政府未实施该撤销行为。2008年原告曾通过信访程序要求解决此纠纷。2009年3月3日原告与白清乡政府、刘某某房屋行政 。 上述事实，有原、被告陈述、苏家屯区人民法院司法建议书、白清乡政府司法建议回函、信访事项处理意见、房产交易契约书、欠据、（2009）苏行初字第X号 ...

工作说明证实，关于某某某交通肇事案责任认定问题已向北京市公安局怀柔分局交通支队及市局交管部门询问，均答复：现已没有重新鉴定之规定，只有双方当事人按信访程序才能进行责任认定复核。 12、“120”登记表证实，拨打“120”急救电话人为刘某甲，电话号码为x。 13、被告人于某某的到案经过及户籍证明证实了 ...

”。但被上诉人没有听取上诉人的陈某，严重违反法定程序。被上诉人的X号文件，违反《信访条例》第31条法定程序；被上诉人没有就上诉人的请求事项作出任何合法处理 的，人民法院不予受理”的规定，依本案讼争之事实，被上诉人是有权对当事人的信访事项作出处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定的行政机关。因此，柳 ...

镇企业办的下属企业，被告受理原告提出的书面信访诉某后，已通过湘阴县信访局按照有关法律、行政法规规定程序向湘阴县X镇人民政府交办此事，湘阴县X镇人民政府于 X镇人民政府的问题；二是要求以城镇集体企业职工身份参加社会保险。国务院《信访条例》第二十三条规定：行政机关及其工作人员不得将信访人的检举、揭发材料及 ...

引用《行政诉讼法》，又不引用《土地管理法》，而是引用《信访条例》，与法院判决不符，且程序违法，适用法律错误，故应予撤销。二、被告新乡市人民政府为 人民法院（2009）新中法执字第X号执行裁定书及执行笔录，14、新乡市处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室新信联[2004]X号《关于红旗区张某丙、殷 ...

人寿北分公司解除与其代理合同问题依法转由保险公司处理，亦符合《中国保险监督管理委员会信访工作办法》第二十条之规定。北京保监局就原告投诉平安人寿北分公司业务经理闫 和人员调查情况，听取申请人、被申请人和第三人的意见。”该条并未规定听证程序。《复议法实施条例》第三十三条规定：“行政复议机构认为必要时，可以 ...

第X号公安行政处罚决定书，以原告2010年6月至10月四次到北京中南海地区信访，扰乱国家机关的正常办公秩序为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条的 并非发生在其管辖范围内的信访行为进行管辖的理由不能成立。原告诉称的被告对其拘留后未给其家属通知，被告具体行政行为程序违法的意见，缺乏事实依据， ...

使用证的要求作出的，并认为该颁证行为事实清楚、程序合法，贾某某的地籍档案材料是客观存在的，对信访处理意见应予执行，这对当事人的权利义务有实质的 某丁要求注销贾某某国有土地使用证的答复意见》，该答复意见明确“市政府所作出的信访处理意见应予执行。”依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（ ...

。 被告辩称,原告刘某某聚众扰乱公共秩序的事实清楚、证据确凿、适用法律依据正确、程序合法，请求人民法院依法维持我局湘公（治）决字[2008]第X号治安 有关机关设立或指定的接待场所提出”的规定和第二十条第（一）项“信访人在信访过程中不得在国家机关办公场所的周围、公共场所非法聚集”的规定，以及《中华人民 ...

到省厅信访，且当时经逐级转办查实：“该信访人就该信访事项已到法院诉讼，走正常司法程序”。因此，原告于8月15日寄发的控告申诉信件属重复信访，但信访 分局，并要求其再次核实情况。我局在收到原告控告申诉信件后，已认真查询核实相关信访事项并及时转送下一级公安机关查办，故原告诉称我局行政不作为缺乏事实依据， ...