诉讼费用。 被告周某甲、周某乙辩称：1、原告对事故的发生存在重大过错。在汽车修理过程中，修理工周某用升降机将出租车吊上1米高的车架时，原告 ，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款:受害人遭受人身损害，因 ...

司机职业，而非专业的汽车修理，因此在修理厂进行修车时修车行为应当由修车厂的修理工进行，原告自己到车下修车的行为本身具有一定的过错，修车时原告和其他修理工 确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，经合议庭合议，判决如下： 一 ...

。在此之前，延安运输公司曾经在陕西省铜川市印台区人民法院，以道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷为案由，起诉吉顺物流、刘大印、卢某、保险公司，吉顺 事实清楚，适用法律正确，应予以维持。四、上诉人诉称“答辩人应承担责任、一审判决违背法律基本精神”，没有事实和法律依据。 被上诉人陕西高速公路公司答辩称，1、 ...

中，黔江运输公司提起反诉，要求孙某某赔偿垫付交通事故费x。20元、渝x号三湘大客车的维修费5397。20元。 一审判决认为，孙某某经营的渝x号三湘 x号三湘大客车向保险公司投保18万元保险价值作为黔江运输公司赔偿的依据错误。本案系因侵权行为引起的财产损害赔偿诉讼，应当以渝x号三湘大客车肇事后被黔江运输 ...

或其允许的合法驾驶人在使用被保险人机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车 东行驶至二矿口人行横道处时，与由北向南步行的赵军超、赵文贺（二人均为汽车修理工）发生碰撞，致赵军超、赵文贺受伤。该事故经 ...

，二人共同经营的汽修厂(无字号)位于禹州市X镇X村，原告唐某某系该汽修厂的一名修理工。2009年9月12日上午11时左右，原告唐某某受指派外出随被告陈某某到无 十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、限被告郭某某、赵 ...

年4月7日下午7点左右，侯某某为更换劣质汽油，驾驶豫x号出租车，把修理工魏X挤到墙根下，在救助过程中侯某某不断说此事怨其本人。 5、魏X 第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告侯某某自本 ...

汝阳县杜康大道西段自来水公司楼下，即二被告所开的郑新轮胎志伟二轮特约服务站任修理工。6月28日在给徐老代修三轮摩托车，安装弹簧时意外受伤，被送往汝阳县 ，一百三十条，及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，第十一条，第十七条之规定，判决如下： 一、被告吴某某、李某某共同 ...

缓刑此罪行显然重于本案其他被告人。聚众斗殴是因民事纠纷所引发，且赵某乙有自首情节，对被害人及同行的伤者都作了相应的赔偿，故对赵某乙应从轻处罚。 为此，辩护人 说老板的儿子赵某丙的车在路上发生事故了，让我们去看看，我和任某某一起坐上面包车。我一下车，后面下来十几个年轻司机和修理工，对地上躺的人围着打，我 ...

号货车挂靠在乌海市乌兰物流有限责任公司名下。2009年4月29日下午，原告让修理工刘连春、刘春起到107国道西侧停车场为该车发动车检修调试时，车辆前行， 险条款规定，本次事故不属于三者险赔偿范围；原告自行于第三者达成的赔偿协议x元对被告没有约束力，该赔偿协议不能向被告主张权利；精神损害抚慰金不属于三者 ...