张某某因与被上诉人赣州鑫发包装彩印有限公司（以下简称鑫发公司）、陈某某民间借贷纠纷一案，不服赣县人民法院（2008）赣民二初字第X号民事判决，向本院 鑫发公司承担责任的诉讼请求不予支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因借条中未约定利息，视为不支付利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

X日出生。 原告徐某某诉被告李某某、湖南省X加油站（以下简称XX加油站）民间借贷纠纷一案，于2008年6月3日向长沙市天心区人民法院提起诉讼，因两被告以 不应得到支持；3、被告李某某系XX加油站的法定代表人，代表XX加油站出具的借条不属个人债务，原告不能要求自然人对法人债务承担责任。据此，请求法院判令 ...

特别授权代理。 上诉人（原审原告）李某因与被上诉人（原审被告）徐某某民间借贷纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2008）西法民初字第X号民事判决，向本院提起 了一份由徐某某签名同意给付利息7200元的单据，而徐某某用作反驳证据的借条上也写着利息是7200元，原审判决却认为不能说此利息就是案件诉讼中x ...

、彭某1、彭某2、彭某3、彭某4与被告邓某乙、游某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某、邹某、彭某 的借条上载明：“今借彭某某叁万元整（30000元）”；2010年7月16日出具的借条上载明：“今借彭某某陆万元整（60000元）”。游某作为担保人在该借条上留有签名 ...

xx号xx门xx房。 上诉人彭xx因与被上诉人袁xx及原审被告何xx民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院（2010）芙民初字第X号民事判决，向本院 。故彭xx的上述辩论意见没有事实依据，应不予支持。彭xx辩称本案所涉《借条》已经超过诉讼时效期间，因此袁xx的诉讼请求不应得到法律的支持。对此， ...

蔡某。 被告：应某。 委托代理人：范某某。 原告黄某为与被告应某民间借贷纠纷一案，于2011年11月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员 3，被告认为证言不属实，不具真实性。本院认为，被告提供的证据，均不足以推翻借条所记载的内容，故对被告提供的证据的证明力，本院不予认定。 根据上述认证情况 ...

某某。 被告：潘某。 委托代理人：王某某。 原告宋某为与被告潘某民间借贷纠纷一案，于2011年11月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由 元、130000元、30000元、210000元，四次共计向原告借款537279元，并出具借条4份交由原告收执。该款经原告催讨未果，故诉讼来院，要求判令被告 ...

某某。 被告：鲍某。 委托代理人：孙某某。 原告冯某为与被告鲍某保证合同纠纷一案，于2011年11月10日诉讼来院，本院于同日受理后，依法由 告为鉴定而支出的往返费用2050元。 原告在本案审理过程中，举证如下： 1.借条原件一份，拟证明2011年4月25日鲍某某向原告借款185000元，约定月利率为 ...

委托代理人王某某，女，X年X月X日出生，汉族，山东明豪律师事务所实习律师，住（略）。 上诉人杜某因与被某诉人刘某、被某诉人路某民间借某纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年1月31日受理后，依法组成由法官姚明担任审判长，法官刘某云、吕云 ...

原审被告）蔡某。 委托代理人胡某，律师。 上诉人张某因与被上诉人蔡某民间借贷纠纷一案，不服荆门市X区人民法院（2011）东民一初字第X号民事判决，向 不当。 二审查明，一审法院认定的案件事实属实。 本院认为，张某以蔡某出具了借条，双方之间存在借款合同关系并已实际支付了借款为由，要求蔡某偿还借款及利息。 ...