真实意思表示，合法有效。原告已按约定发放了贷款，合同到期后，北泰方向公司某为借款人应履行偿还贷款的义务，拖欠借款不还应承担违约责任。其中（ 十一条之规定，判决如下： 一、被告沈阳北泰电子有限公司某还原告中国建设银行沈阳融汇支行借款本金3655万元及相应利息234,158.50元（截止2005年1月21 ...

资金的安全，我单位自愿为其作经济担保，承担偿还连带责任，在信用社不能按协议要求如期偿还或无力偿还委托贷款资金本息时，我单位承担全部债务，并负责在 原告应为长沙县信用合作联社的上诉理由不能成立，本院不予支持。征达公司作为借款人是由信用社确定的，信用社承担委托贷款的风险责任，营业部与信用社之间的委托贷款 ...

》，同时合同中约定裕发公司作为担保人，在刘某某未能向翠微路支行按时偿还银行贷款时，裕发公司承担连带担保责任。2008年1月9日，裕发公司得知刘 支行偿还贷款。裕发公司作为刘某某的还款担保人，在刘某某无力偿还借款时，裕发公司应承担担保责任。但是依据合同相对性的原则来讲，裕发公司作为担保人只应为作为债务人 ...

合同》，同时合同中约定裕发公司作为担保人，在陈某未能向翠微路支行按时偿还银行贷款时，裕发公司承担连带担保责任。2008年1月9日，裕发公司得知陈 路支行偿还贷款。裕发公司作为陈某的还款担保人，在陈某无力偿还借款时，裕发公司应承担担保责任。但是依据合同相对性的原则来讲，裕发公司作为担保人只应为作为债务人 ...

》，同时合同中约定裕发公司作为担保人，在李某丙未能向翠微路支行按时偿还银行贷款时，裕发公司承担连带担保责任。2008年1月9日，裕发公司得知李某 微路支行偿还贷款。裕发公司作为李某丙的还款担保人，在李某丙无力偿还借款时，裕发公司应承担担保责任。但是依据合同相对性的原则来讲，裕发公司作为担保人只应为作为 ...

》，同时合同中约定裕发公司作为担保人，在杨某某未能向翠微路支行按时偿还银行贷款时，裕发公司承担连带担保责任。2008年1月9日，裕发公司得知杨 支行偿还贷款。裕发公司作为杨某某的还款担保人，在杨某某无力偿还借款时，裕发公司应承担担保责任。但是依据合同相对性的原则来讲，裕发公司作为担保人只应为作为债务人 ...

》，同时合同中约定裕发公司作为担保人，在何某乙未能向翠微路支行按时偿还银行贷款时，裕发公司承担连带担保责任。2008年1月9日，裕发公司得知何某 微路支行偿还贷款。裕发公司作为何某乙的还款担保人，在何某乙无力偿还借款时，裕发公司应承担担保责任。但是依据合同相对性的原则来讲，裕发公司作为担保人只应为作为 ...

》，同时合同中约定裕发公司作为担保人，在贾某某未能向翠微路支行按时偿还银行贷款时，裕发公司承担连带担保责任。2008年1月9日，裕发公司得知贾 支行偿还贷款。裕发公司作为贾某某的还款担保人，在贾某某无力偿还借款时，裕发公司应承担担保责任。但是依据合同相对性的原则来讲，裕发公司作为担保人只应为作为债务人 ...

》，同时合同中约定裕发公司作为担保人，在刘某某未能向翠微路支行按时偿还银行贷款时，裕发公司承担连带担保责任。2008年1月9日，裕发公司得知刘 支行偿还贷款。裕发公司作为刘某某的还款担保人，在刘某某无力偿还借款时，裕发公司应承担担保责任。但是依据合同相对性的原则来讲，裕发公司作为担保人只应为作为债务人 ...

》，同时合同中约定裕发公司作为担保人，在吴某某未能向翠微路支行按时偿还银行贷款时，裕发公司承担连带担保责任。2008年1月9日，裕发公司得知吴 支行偿还贷款。裕发公司作为吴某某的还款担保人，在吴某某无力偿还借款时，裕发公司应承担担保责任。但是依据合同相对性的原则来讲，裕发公司作为担保人只应为作为债务人 ...