。无锡招行在对借款合同的抵押条款的履行上有重大过错。富民公司是涉案借款的实际占用人和直接受益人，原审对该公司的责任认定及适用法律不当，马XX 还款义务。借款人与富民公司在获取银行贷款过程中有共同过错，应当由借款人偿还剩余借款、富民公司承担连带责任，要求维持原审判决。 富民公司表示愿意承担原审判决确定的 ...

偿还。刘某某从未开立过无锡招行个人房贷帐户。无锡招行在对借款合同的抵押条款的履行、个人房贷帐户的开立手续上有重大过错。富民公司是涉案借款的实际占用 借款合同是其真实意思表示，双方均已在合同上签字、盖章，该合同成立；借款合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，故双方均应履行各自的义务。 ...

。王某甲从未开立过无锡招行个人房贷帐户。无锡招行在对借款合同的抵押条款的履行、个人房贷帐户的开立手续上有重大过错。富民公司是涉案借款的实际占用 签订借款合同是其真实意思表示，双方均已在合同上签字、盖章，该合同成立；借款合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，故双方均应履行各自的义务。 ...

中心。 本院再审认为：花园支行业务部与供销公司签订的两份借款合同系双方真实意思表示，合同有效，应受法律保护。供销公司取得贷款150万元未能按期归还，违反 依据《河南省抵押条例》之规定，本案中1994年7月27日第一份借款合同的抵押条款生效，郑州建筑段应对100万元贷款本息承担抵押担保责任。郑州建筑段后 ...

利息结算后，双方重新签订了《贷款借据》。《贷款借据》具有金融借款合同的主要条款，内容合法有效，双方意思表示真实，被告严某某与原告涟源市X村信用 江国 审判员魏正宇 审判员陈某 二OO九年九月二十五日 书记员谢继雄 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过 ...

元。 本院认为：原告信用联社与被告孙某甲、孙某乙签订的借款合同及抵押合同、保证合同，主要条款明确、意思表示真实一致、手续完备、均应确认为有效合同 期间及时向二被告催收借款，直到2002年11月和2004年7月才分别向二被告发送了催收贷款通知书和履行担保责任通知书，从而影响了有效合同的法律效果，并对被告 ...

的购船合同。被告王某丙认为，认定抵押借款合同是否履行，应首先看合资公司是否依据《公司章程》、《合资协议》等条款领取法定营业执照；其次应看江夏公司是否是真正 丙称其将800万元直接注入到江裕公司的注册资本中，由此其借款义务已履行完毕。该主张缺乏合同依据，并且不符借款合同的法律特征。江夏公司向王某丙借款系 ...

在甲方所在地人民法院诉讼；本协议一式二份，各持一份，双方必须严格执行以上条款”。2001年1月3日，联洋公司向丛某某出具收条一张，内容如下：“今 证据足以证明联洋公司与丛某某之间存在借款合同的法律关系，该法律关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。从借款协议 ...

自愿继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日起两年。本协议是对编号为x的主合同及编号为x的担保合同的部分条款的调整和补充，除涉及上述内容的 ，均系各方当事人真实意思表示，且不违反我国法律规定，为有效合同，各方均应按照合同约定履行各自义务。被告秦某乙在借款展期期限届满后仍未按期归还原告借款本息的 ...

600元，并约定其他合同条款。后工业投资作为担保人分别与中国工商银行上海市徐汇支行对上述编号为x、x、x、x、x、x的外汇借款合同签订了不可撤销的 逾期息)，并要求工业投资承担相应连带清偿责任的诉请有事实依据和法律依据，本院对此应当予以支持。有关本案外汇借款合同的问题，虽然工投国际和工业投资在本案中 ...