中，音像公司承诺对购房及贷款法律文件的责任义务承担连带担保责任，但根据合同的相对性原理，该协议只对当事人具有约束力，对城建支某不具有约束力，更不 支某某、北京九鼎房地产开发有限责任公司签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》； 二、支某某于本判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司北京 ...

、九鼎公司（丙方、保证人、开发商）签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》，约定：乙方向甲方提供贷款146万元用于购买丙方开发的北京市朝阳区世纪 ，音像公司承诺对购房及贷款法律文件的责任义务承担连带担保责任，但根据合同的相对性原理，该协议只对当事人具有约束力，对城建支行不具有约束力，更不影响 ...

有效。省直农行依约发放了借款，梁某某未按借款合同约定全部归还借款本息，构成违约。对于梁某某辩称及提供的证据，根据合同权利义务的相对性，梁某某向省直农行 ，该院判决：一、梁某某于判决生效后十日内支付中国农业银行河南省分行直属支行借款本金x.62元及利息（利息计算至2009年5月9日为3585.99元， ...

万元，而我公司即不是借款人，又不是担保人，将其列为被告，违背了合同的相对性原则，因此，我公司在本案中不应承担任某责任。 被告郑某某在法定期限内未 并承担本案所有诉讼费用。 根据双方诉辩意见，本院确认本案争执焦点为：1、该担保借款合同是否合法有效。2、温县怡珠鞋业有限公司、温县汇海矿产品有限公司、郑某某 ...

X村信用合作社与被告朱某某、温县怡珠鞋业有限公司、温县社会福利炉料合金厂担保借款合同纠纷一案，本院依据温县X村信用合作社的申请，依法采取了诉前保全措施， 独立的法人企业，即不是借款人，又不是担保人，将其列为被告，违背了合同的相对性原则，因此，我公司在本案中不应承担任何责任。 被告温县社会福利炉料合金厂 ...

到期被告蒋某某未按借款合同约定全部归还借款本息，构成违约。对于被告蒋某某辩称及提供的证据，根据合同权利义务的相对性，被告蒋某某向原告借款，应直接向原告 ： 一、被告蒋某某于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行河南省分行直属支行借款本金x.29元及利息（利息计算至2009年5月9日为8848.29元， ...

建设银行股份有限公司郑州二七路支行（以下简称原告）诉被告杨某某、何某某、焦某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张 购买了合同约定车辆，被告对其所购车辆的支配亦不影响合同的效力。依合同的相对性，被告均应依约承担此债务的清偿责任。故对被告杨某某的辩称， ...

合同及借款保证上借款人处的签名为“刘某”且为刘某本人所签，根据合同相对性原则，本案借款人为刘某。被告王某某、蒋某经本院合法传唤后，未到庭参加 约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的 ...

辩称该款项实际使用人是其朋友，但在借款合同及借款凭证上借款人处的签名为“刘某”且为刘某本人所签，根据合同相对性原则，其朋友与本案无关。被告蒋 约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的 ...

简称建行西四支行）因与被上诉人金某某、北方安华集团公司（以下简称安华集团）借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第x号民事判决，向 的约定履行了放款义务，此行为并不能产生变更贷款合同主体的效力。根据合同的相对性原则，金某某即应依照贷款合同的约定承担相应的还款责任。由于在贷款合同 ...