充分，被告韩某某与原偃师市X村信用合作社签订借款合同，借款金额、期限、利率约定明确，双方借贷关系成立，借款到期后，应当归还借款。保证人丁某某为该借款 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1482元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

利息、7037.71元罚息；原告起诉后，被告石某于2012年2月29日归还了52648.31元本金、3351.69罚息。至2012年2月29日止被告石某 生效判决履行期限的最后一日止以本金157351.69元为基数，按逾期利率7.96500%计收罚息），以上所计算得利息应扣除被告石某已归还的利息、罚息 ...

至本案生效判决履行期限的最后一日止以后以本金50000元为基数，按超期利率10.35450%计收罚息），以上所计算得利息应扣除被告已归还的利息与复利共2568 广西壮族自治区南宁市中级人民法院。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员谭子华 二○一二年五月三日 书记员韦雪 ...

49882.82元为基数按超期利率8.3400%计算罚息，以上所计算得利息应扣除被告已归还的利息、复利与罚息共3679.14元。连带责任保证系当事人在保证合同中约定保证人 应当在返还借某时一并支付。 第二百零六条借某应当按照约定的期限返还借某。对借某期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定 ...

原告：中国农业银行股份有公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁方圆国家标准样品油有限公司。 法定代表人：徐某，该公司董事长。 委托代理人 ...

借款本息，事实清楚、证据扎实，本院予以支持；被告李某丙借款后未按合同约定期限归还借款构成违约，应承担清偿的民事责任，并按约定支付违约利息。被告李某丁、李 ，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费425元，由某告李某丙负担。 如不服本判决，可自 ...

本息，事实清楚、证据扎实，本院予以支持；被告李某丁借款后未按合同约定期限归还借款构成违约，应承担清偿的民事责任，并按约定支付违约利息。被告郑某、宋某 的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1025元，由被告李某丁负担。 如不服本判决，可自 ...

借款本息，事实清楚、证据扎实，本院予以支持；被告李某借款后未按合同约定期限归还借款构成违约，应承担清偿的民事责任，并按约定支付违约利息。被告苏某为被告 ，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费425元，由被告李某负担。 如不服本判决，可自收到 ...

，原告依约履行了放贷义务，但被告却违反合法约定，不按约定的期限归还原告借款本金和利息，实属违约，应承担还款付息的民事责任，即被告应当偿还原告借款 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。 审判长乔楠 审判员张静 审判员曹英旗 二 ...

某、王某丙、陈某拒绝承担连带保证责任，故诉至法院，请求依法判令苏某归还借款本金x元，利息2012.61元（息至2011年1月31日），并支付至 ，被告刘某、王某丙、陈某未承担连带清偿责任。 本院认为，我国合同法规定，借款人应当按照合同约定的期限返还借款、支付利息。我国担保法规定，连带责任保证的债务人在 ...