上述事实的有关证据材料经庭审质证，本院予以确认。 本院认为:本案属涉港借款抵押担保合同纠纷案件，在管辖权方面，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三 应产生预期的法律后果。中国人民银行发布的《贷款通则》(试行)属于部门规章，其对于作为自然人的借款人虽有国籍要求，但此项规范对于借款合同的效力并不会 ...

上述事实的有关证据材料经庭审质证，本院予以确认。 本院认为:本案属涉港借款抵押担保合同纠纷案件，在管辖权方面，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三 应产生预期的法律后果。中国人民银行发布的《贷款通则》(试行)属于部门规章，其对于作为自然人的借款人虽有国籍要求，但此项规范对于借款合同的效力并不会 ...

，具有证明效力。 原审法院认为：工行抚顺市分行与制钉厂签订的五份借款合同和两份抵押合同，均是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定， 上诉费用由被上诉人承担。理由是：制钉厂与工行抚顺市分行签订了抵押合同，并在公证机关办理了抵押借款合同公证书，因此抵押合同对双方当事人应有约束力，应认定抵押 ...

中国人民银行同期贷款利率支付贷款利息。对外投资公司答辩称：本案借款合同有效，贷款债权受法律保护；本案抵押合同有效，对外投资公司对抵押物的抵押权和优先受偿权受法律 公司和借款人军工物资公司向对外投资公司开始以反担保的形式设定抵押，该两份抵押合同已办理了公证手续。在作为保证人的某外投资公司向北京招行、民信 ...

建流字第X号借款合同第七条关于二十二冶以其自有的一台价值450万元吊车作为抵押改为由唐钢集团提供担保。虽然三方当事人在该协议上签有印章，但因 在《债权转让通知书》和《担保权利转让通知书》的回执上签章，该转让行为符合法律规定，具有法律效力。信达公司作为其所属的石家庄办事处实体权利的最终承受者代替其下属的 ...

而未能偿还的全部借款本金、利息和费用的等值人民币……(四)本担保书、担保人的一种连续担保和赔偿的保证，是对担保人始终有约束力的具有法律效力的文件。” ，为其在中国银行灵武支行的本外币借款(合人民币8107万元)与该行签订了抵押合同，并于7月15日在灵武市工商行政管理局办理了抵押物登记。 2002年11 ...

原告为此提供的证据材料有：金额为1200万元、合同编号为（略）的借款合同及同样编号的保证合同各一份、抵押贷款金额为7350万元的抵押合同及抵押物清单各一 年7月17日，为办理上述抵押合同公证一事，原告法定代表人蒋某某在上海市徐汇区公证处作了一份谈话笔录，当公证员问及“贷款是否已放”时，蒋某答“贷款在 ...

，原告香港中行对其真实性无异议，且履行了公证转递手续，故本院对其真实性予以认可。但该法律意见书是否参照由本院决定。对于被告东建公司提供的 的规定，判决如下： 一、被告新纪元实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行(香港)有限公司偿还借款本金港币（略）.10元及利息(利息计算方法：截止 ...

上签字盖章。依照《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定，应当视为冶金工业公司对原债务的重新确认，该 。焦化厂也以该公证行为不符合公证规则为由，对该公证书的效力不予认可。 2．关于债权人是否在诉讼时效期间内对(93)第X号借款合同项下的100万元 ...

不成可向乙方住所地人民法院起诉。同日，原告崔XX与第三人XX漯河分行签订了《个人额度借款抵押合同》，崔XX自愿以位于本市X路的房产作抵押 法释（2008）X号《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》规定：“根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...