上诉人（原审被告）金澳科技（湖北）化工有限公司。住所地：湖北省潜江市X区。 法定代表人舒某，该公司董事长。 委托代理人何某。 委托代理人邹某。 服务有限责任公司债务转移合同纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2011）潜民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年2月24日立案受理后，依法 ...

，湖南四维律师事务所律师。 上诉人吉首市建强和一酒店管理有限公司与被上诉人王某债务转移合同纠纷一案，不服吉首市人民法院于2011年6月22日作出（2011）吉 撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审 ...

月12日受理原告诉某告债务转移合同纠纷一案，依法由审判员梁斌适用简易程序公开进行了审理。 原告诉某，2010年3月30日被告陈某、吴某从原告 原告承担。 双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员梁斌 二○ ...

。 上诉人（原审被告）：石柱土家族自治县红森汽车销售有限公司，住（略）。 法定代表人：马某某，该公司经理。 上列二上诉人的委托代理人：刘 律师事务所律师。 上诉人马某某、石柱土家族自治县红森汽车销售有限公司与被上诉人秦某债务转移合同纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2009年2月26日作出（2008 ...

。 委托代理人：邓斌，重庆川东南律师事务所律师。 上诉人肖某某与被上诉人刘某某债务转移合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院于2008年8月4日作出(2008)黔法 协议自双方在调解协议上签名或捺印后具有法律效力。 本院经审查认为，以上调解协议的内容是双方当事人自愿达成的真实意思表示，不违反法律规定，本院 ...

海南省海口市中级人民法院 民事判决书 (2000)海中法民终字第X号 上诉人(原审被告)海口湘琼工贸公司，住所地海口市海秀大道X号。 法定代表人罗某，董事长。 委托 认定，上诉人、被上诉人与发华利公司所签“债权债务变更协议”虽为后补，但是对已实际发生的债权债务转移行为的追认及补充，属有效合同。上诉人的 ...

律师。 委托代理人：赫某某，中国信达资产管理公司沈阳办事处大连业务部职员。 被上诉人(原审被告)：香港信泽财务有限公司，住所地香港潭华道X号嘉华国际中心X室。 原审法院认为，光大银行与信泽公司及大连国际信托投资公司三方签订的债权债务转移协议，系当事人的真意表示，合法有效，光大银行依约对信泽公司享有案涉 ...

的合同，应当由其履行此义务。 原审根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决，被告贾某甲（贾某佩）在判决生效之日起三日内偿还所欠原告常某某款7000元 由党某某书写的转帐手续内容看，党某某夫妇将贾某胜所欠的面粉款7000元债务转移给了被上诉人常某某，与案外人贾某乙无关，故上诉人理应对该笔债务负有 ...

通富生公司）债务转移合同纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院（2009）崇民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年6月18日受理后，依法组成由法官 理由是：第一，案件定性错误。本案不应是债务转移合同纠纷，应该是空调购销合同纠纷。第二，被告主体错误。购销合同的双方是万通富生公司、北京澜山庄园 ...

经协商同意原第二皮毛厂(股东单位)向中国银行借入的流动资金贷款73万元(未经银行同意)用于西北毛皮有限公司固定资产投资，此债务转移到西北毛皮有限公司，该公司保证1995年5 与理所不容，所以请求市外经办按国内有关法律规定来切实保障外商、侨商的合法权益。为此，我们提出以下要求，1飞鹿美羊绒衫厂，已向外商 ...