在债权转移确认通知书上签字盖章是其真实意思表示，是其对所欠债务的确认。⒊该债权未超过诉讼时效。请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与原审查明的基本 ，上诉人蓼城日杂公司以被上诉人周某某主张的债权超出法定诉讼时效期间的上诉理由成立，予以采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二） ...

河南省高级人民法院于2009年4月25日作出（2008）豫法民申字第x号民事裁定书，指令本院进行再审。本院立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。 申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第六项规定的情形”，属于对诉讼时效法律规定的错误适用，应予纠正。双方债权债务关系事实清楚， ...

到期后，被告东风商场及其保证人均未按约定偿还借款本金及相应的利息，以致该债权债务关系仍然存在，债权人有权向债务人及其保证人追偿借款本金及相应的利息。 》第一条、《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第九条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十九条的 ...

的债权凭证，因此，李某向卧龙信用社借款的事实清楚，双方债权债务关系明确。关于被告李某抗辩“没有领取和使用过该笔借款x元，不应承担还款义务”的理由， 保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。”《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十一条 ...

某某认为谢亚南的行为不能代表蒋某某本人对原债权债务认可的观点，该院不予以支持。根据《最高人民法院超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题 2800元，由被告蒋某某负担。 上诉人蒋某某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、本案的诉讼时效起算时间最迟应该从1998年11月26日起算 ...

行为明显违反了我国的法律的规定，应依法承担相应民事责任。根据国务院国发[1990]68文件《关于在清理整顿公司中被撤并公司债权债务清理问题的通知》第四条规定：“公司虽经 、剑春楼是集体企业，不是私营企业。4、诉讼时效因重新确认和公告催收并未超过。5、协议不是债权债务转移的协议，债务人仍是剑春楼。6、谢 ...

检察院抗诉认为：1、原审认定徐某某诉讼不超过诉讼时效是错误的。2、温县华豫机械厂系具备法人资格的企业，依法独立承担民事责任，原判马某某承担该厂的民事责任 马某某不具备法律效力。实际经营主体是华豫机械厂，债权应向华豫机械厂主张。该笔债务在转让前就已超过诉讼时效，胜诉权早已丧失。对用的胶带可以形成买卖关系 ...

的内容作出划分即并不是把一个整体的债权、债务划分为七个债权、债务。因原告所享有的债权是一个整体的权利，其诉讼时效的计算应从最后一期还款计划届满 到还款期限最后届满时，原告对于利息（包括罚息）可诉至法院要求相关责任人承担相应的民事责任。现分期还款计划中自2005年12月8日前的四期欠款金额共计405万元 ...

存在争议：一、同利轧钢厂的民事主体资格是否存在；二、胡某某是否是同利轧钢厂的合伙人；三、原告所起诉的债权是否已过诉讼时效。 针对以上争议，原告向本院 年12月25日注销，沐某、胡某某作为同利轧钢厂的合伙人应对同利轧钢厂的债务承担连带责任。 证据材料五、借款合同； 证据材料六、借款借据。 以上证据材料欲 ...

万元诉讼标的是否超过了法律对债权保护的诉讼时效期间。 对此，原告提交以下证据证明其观点： 三份贷款到期通知书、三份债务逾期催收通知书和某份还款计划。欲证明 日，而原告向本院递交民事诉状的时间是2005年6月30日，交纳诉讼费的时间为2005年7月8日，原告提起诉讼没有超过诉讼时效期间。 被告对上述证据 ...