少量宣传单；向村干部简单了解村里涉爆危险物品的情况，使排查工作流于形式，走了过场，致使这一储存、生产爆炸物品的爆炸隐患未能及时消除。 被告人李某某为掩盖 追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人李某某及其辩护人的辩护意见是：对起诉书指控李某某犯玩忽职守罪的事实不持异议，但辩称李某某犯罪情节显著轻微、 ...

犯罪事实供认不讳，表示认罪服法。其辩护人的辩护意见是，被告人所开办的XX村萤石矿具有合法的经营手续，被告人是从事合法的生产经营活动，没有造成严重后果， 在未办理爆炸物品使用许可证的情况下，非法购买、运输爆炸物，其行为已构成非法买卖、运输爆炸物罪；被告人武某某非法存放爆炸物，其行为已构成非法储存爆炸物罪 ...

相应的证据。认为被告人潘某、黄某某、何某违反国家对爆炸物的管理规定，非法储存、私制爆炸物品，情节严重，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二 不清，证据不足。本院不予支持。对于三辩护人提出公诉机关指控被告人潘某、黄某某、何某非法储存爆炸物的证据不足的辩护意见，本院予以采纳。 对于三被告人的辩护人 ...

被掩埋的雷管、黑索金炸药、起爆药和从高某某五陵镇××家查获的雷管均属于爆炸物品，数量分别是：火雷管成品403枚，火雷管半成品x枚，黑索金炸药 事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

。上诉人（原审被告人）李某甲未经国家相关部门的批准许可，违反法律的规定，非法储存爆炸物品，情节严重，其行为已构成非法储存爆炸物罪。上诉人欧某某上诉提出：他为李某文 某某的供述，亦与上诉人李某甲和同案人李某文的供述相佐证。一审对其量刑并无不当。故该辩护理由不成立，本院不予采纳。上诉人李某甲上诉提出：他 ...

山石场的开采。被告人林某丁在没有民用爆炸物品储存证的情况下，将上述购得的15公斤黑火药、5发电雷管储存在矿点附近的一个小屋，每次爆破作业使用3两黑火药 免予刑事处罚。其辩护人提出基本相同的辩护意见。 经审理查明，原判认定上诉人林某乙、原审被告人林某丁、朱某戊犯非法买某爆炸物罪的事实清楚，证据确实充分。 ...

黑火药因不能长期保存，予以销毁的事实。 10、河南省烟火与爆破协会的鉴定结论证实了偃师市公安机关送检的纸雷管属爆炸物品，可以起爆。 另有前进民爆股份 免除处罚。关于徐某某没有非法储存爆炸物的辩解，根据本案中现有的证据证实，徐某某仅为刘××提供了非法制造爆炸物的场所，徐某某的辩护意见，本院予以采纳。根据 ...

的管理制度，明知是爆炸物品而非法买卖、存放，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法买卖、储存爆炸物罪。公诉机关指控五 张某乙的辩护人所持在非法买卖爆炸物过程中，张某乙只是起介绍作用，属从犯的辩护意见，经审理查明，五被告人在相互联系购买雷管中，逐个将雷管价格提高，欲从中 ...

公诉，请求依法判处。 被告人陈某某对公诉机关的指控无异议，不辩护。 被告人高某某对公诉机关的指控无异议，不辩护。 经审理查明，2009年麦收后，被告人 爆炸物罪，被告人高某某违反法律规定，明知是爆炸物品而予以非法储存，其行为已构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。 ...

，其行为均构成了非法买卖爆炸物罪；被告人刘某己非法储存爆炸物品，情节严重，其行为构成了非法储存爆炸物罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立， 事实，均属自首，依法可以减轻处罚。被告人刘某己的辩护人提出“被告人刘某己系主动投案，属自首”的辩护意见，经查，公安机关在口头传唤被告人刘某己时 ...