郑惠检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人吴某某、冯某某犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2010年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染性病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑，二被告人应当在该 ...

公共安全罪，依法应予以惩处。北京市丰台区人民检察院指控被告人宋某某犯以危险方法危害公共安全罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。关于某告人宋某某辩护人提出的 ，且未造成损害结果及打火机是否能够使用、煤气罐内燃气释放量是否能够达到危害公安安全的后果，本院认为宋某某因感情问题，发短信恐吓贾某，并闯入贾某 ...

律师。 禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人刘某某、王某某犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2009年10月21日作出（2009）禹刑初字第X 能准确测到井下瓦斯浓度，导致瓦斯传感器失灵，上传数据失真，井下矿工的生命安全及矿井受到瓦斯超标燃烧的威胁。 上述事实，被告人刘某某、王某某在庭审中 ...

本案被害人。 濮阳市清丰县人民法院审理清丰县人民检察院指控原审被告人万某某犯过失以危险方法危害公共安全罪一案，于2009年7月31日作出（2009）清刑初字第 未取得危险化学品生产许可证的情况下，在瓦屋头镇X村古会上非法使用无安全标识、无生产厂家的承压容器，擅自生产经营危险化学品氢气，其未采取任何安全 ...

法规，私自在自家责任田周围架设电网，应当知道其行为会危及不特定人的生命安全，却放任这种结果的发生，以致发生他人触电死亡的严重后果，被告人的主观心态 。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人的辩护人辨称被告人系过失以危险方法危害公共安全没有理由，本院不予采纳。至于其他受益人应否承担相关法律责任，不属于本案 ...

刑诉字[2006]第X号起诉书指控被告人和某甲犯抢劫罪、故意杀人罪、非法携带危险物品危及公共安全罪，于2006年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 中，又手持匕首连伤两人，虽然在其拒捕伤人过程中，因仓库消防安全需要，没有设置灯光照明，客观条件限制伤人过程没有目击证人，但受害人杨某胜 ...

刑诉字[2006]第X号起诉书指控被告人和某甲犯抢劫罪、故意杀人罪、非法携带危险物品危及公共安全罪，于2006年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 中，又手持匕首连伤两人，虽然在其拒捕伤人过程中，因仓库消防安全需要，没有设置灯光照明，客观条件限制伤人过程没有目击证人，但受害人杨某胜 ...

，被告人贺某违反国家有关规定，携带枪支、弹某进入车站候车室准备乘坐旅客列车，危及公共安全，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十条的规定，构成 某、导爆索二十米以上的； （四）携带的弹某、爆炸物在公共场所或者公共交通工具上发某爆炸或者燃烧，尚未造成严重后果的； （五）具有其他严重情节的 ...

新田某人民检察院。 被告人吴某，男，76周某。因涉嫌犯非法携带危险物品危及公共安全罪，于2010年12月24日被新田某公安局取保候审。本院立案受理后， 检察院以湘新检刑诉〔2012〕X号起诉书指控被告人吴某犯非法携带危险物品危及公共安全罪，于2012年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由 ...

对发生第一起事故没有印象，其行为应定为交通肇事罪，不能以以危险方法危害公共安全罪定罪。附带民事部分，同意赔偿合理部分。 辩护人韦某乙对公诉机关的指控 ，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人韦某甲犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。 (刑期从判决执行之日起计算， ...