交付使用。”“造成建筑工程质量不符合规定的质量标准的，负责返工、修理、并赔偿因此造成的损失”。在珠海市建设工程质量监督检测站派出的工程监理人员已经提出： 被告在履行施工合同过程中产生的权利义务是否造成了涉案大厦存在工程质量问题。原告诉讼请求的第一项要求被告成都黄河公司承担责任某基于建设工程施工合同，而 ...

（略）.20元中，就包含被告欠水产供销公司的该10万元；因原告与水产供销公司的帐目互有往来，在两公司合并时进行了累计，原告的4间平房某作为 (二)关于原告主张的12.60万元建房某是否应予支持的问题。 原告主张其在养殖场建平房4间，建房某为12.60万元，要求被告予以赔偿。为此，原告提供了建房某马景 ...

，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”。因此退一步说，即便作为交货托运人的上诉人应当对其交付给被上诉人运输的货物 德伯格公司与阿科特利斯卡贝特1912公司合并，合并后仅存斯万德伯格公司，斯万德伯格公司后更名为A.P墨勒—马士基有限公司。 截止到 ...

对高新公司的无法收回的债权以及所谓异常开支损失，以及要求被告赔偿银泽公司丧失投资业务经营范围而导致的损失，因依据不足，不予支持。 至于出让方内部的责任分配问题，首先 能成立。 四、关于利嘉集团的50万元借款是否可以抵作银泽公司代三泽公司返还的转股费以及是否造成银泽公司资产减少的问题。本院认为，银泽公司 ...

范围内的增殖税一般纳税人必须于2001年12月31日前全部纳入防伪税控系统；要求纳税人必须安排人员参加防伪税控系统专题培训，交纳配备增值税防伪税控系统专用设备 人民共和国公司法》第一百八十四条规定，公司合并时，合并各方的债权债务应当由合并后存续的公司或新设的公司承继。最高人民法院《关于审理与企业改制 ...

原告无权主张某丁项请求；5、原告称因体制改革运作的需要，要求糖业烟酒分公司在合同届满前与其商谈房屋是否续租事宜，并在2011年7月书面对其进行了通知， 。证明其单位主张某丁告赔偿损失的依据。 被告李某对原告提供的证据1的真实性无异议，但对原告证明对象有异议，认为原告应提供公司合并注销的相关证据，且该 ...

险和第三者责任险，不应支持。原告张某作为事故中人身、财产遭受损害的受害人，要求赔偿医疗费、误某、住某伙食补助费、护某、被抚养人生活费、伤残赔偿金、 挂靠关系；4、本案性质是公路货物运输公司合同纠纷，人身损害赔偿能否在本案中合并审理；5、张某请求的各项损失是否适当；6、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市 ...

2010年12月2日组织双方当事人，由评估机构的负责人及鉴定人员，对金鹏公司要求重新评估的项目逐一解疑。尔后，本院于2010年12月28日作出(2010)常 违反于本协议项下作出的保证及其他义务造成对方经济损失的，应承担赔偿责任，此赔偿责任应包括对方因此遭受的全部经济损失，但不包括对方支付的全部诉讼费 ...

意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、运达公司及常某某应否承担赔偿责任。2、原告请求赔偿的项目及数额是否合理。 原告向本院提交的证据有第一组： 不予认定。其它证据能够相互印证，形式合法、内容客观真实，且与案件事实有关联，可以作为定案的依据。关于被告代理人提出的本案交通事故属于一起事故及鉴定问题，本院认为 ...

效果仍不满意，2006年4月-7月，叶××曾到××医院反映自己的牙齿治疗中存在的问题，要求赔偿，没有结果。同年8月18日叶××具状诉于该院要求交通 责任。因该协议只能约束叶××与周××，其是否有效与本案不属同一法律关系，叶××要求确认该协议部分无效，本案不予合并处理。叶××2005年2月至8月31日 ...