向原告订购产品并进行分销。被告二为被告一欠原告的债务承担保证责任。 2、销售订单13份，证明被告一向原告的付款条件为货物收到后三十天，可以算出被告一 1真实性不认可，我方不认可这个证据，该函件上没有公司章，我们公司没有法务部；证据2中的支票根是被告一公司内部财务记录，我们没办法确认真实性；证据3-6 ...

人主张权利，符合法律规定。但北外公司以上外公司称捷耐公司没有支付上外公司运费而要求捷耐公司对上外公司的付款承担连带责任，缺乏依据，不予 委托贵司空运服装总计1919箱，……公斤，其中958箱订单号……，961箱订单号……，此两个订单为一个完整的交货订单，……。” 本院认为，依据《中华人民共和国民用航空 ...

不予支持。但被告向原告履行第五份协议的付款义务时，只给付了货款1700元，没有支付相关的运费计人民币39.9元、保险费计人民币6.8元，对此款项被告应立即给付 苏美达公司、常州机床总厂、南京港铁联运部、德国克劳斯公司的（略）订单及乔庆传真急件只能证明上诉人的上述16台机电设备由南京发运到常州，并加工 ...

：延边教育出版某出版某行、x-X-X-4/G5340、2005年5月第1版，没有CIP数据信息。该书某言称：“丛书某动呈现课堂45分钟，解决学校障碍，传授最 向相关公众指示服务来源的作某，从而确定其是否属于商标意义上的使用。 卓越公司在订单信息、条某、发货单、图书某息、发货通知邮件中的“随堂通”字样， ...

被告这一事实的1个证人。因此，请求法庭不要将中国外运梧州公司列为第三人。 第三人中国外运梧州公司没有提供证据。 第三人洋浦航力、星恒国际、广州骏鹏 ：编织袋包装，分别为25kg/袋和50kg/袋。付款方式：人民币及银行承兑汇票。第一次订单前三个柜货到厂家7－10天付款，后发的货柜发货后付款50%，以后 ...

岩公司之间存在委托加工合同关系，双方均应履行约定的义务。被告上海松岩公司单方通知不再履行以前的订单，已经构成违约，应当承担因其违约给原告洛阳英祥公司、 公司上诉所称合同履行细节问题，与原审判决其承担的赔偿数额是否适当没有关联。另外，上海松岩公司在原审中已经认可向答辩人下单委托生产门用铜材的事实，并且 ...

货款结算方式等进行了约定，随后，原告依约履行了供货义务（加工玻璃产品），但被告没有按照合同约定履行付款义务。自2006年至2008年尚欠原告货款x元，期间，原告先后 朝阳分局调查取证，证实安德居分公司有公章和合同章备案。另，被告锦禾行公司否认在订单和送货单上签字的李文志、牛三、周某阳为其单位职工，但在 ...

飚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，其于2002年8月起向各工厂下订单定购发饰、条形码标、纸卡等货物，并委托案外人x(以下简称x公司)代为出口 运抵目的港之前，原告曾要求被告香港智傲更改收货人，但该公司没有接受要求，致使目前货物失控。后x公司将提单退回并要求原告自行解决与提单相关的事宜。但经 ...

公司盖章。3、1998年7月8日的传真件一份，证明了（略）除了传真件显示没有质量问题外，其他均有质量问题，（略）铝型材已全部打胶报废。 被上诉人华联公司 ，（略）方道、凸字装饰线。根据购销合同，双方应以确认的销售订单为准，因此，幕墙公司主张铝材喷涂差价损失是无依据的。2、至于出差费用，幕墙公司在该建筑 ...

，被告对该证据内容真实性持有异议，由于该份证据系公证机关制作的文书，在被告没有提出相反证据进行反驳的情况下，本院对其真实性予以确认；证据4，被告对其真实性 （略），通过招商银行支付的145元费用已交易成功，收费单位为被告麦联公司，订单号为（略），联系人为李某。 另查明，域名为www。17cn。com和 ...