相互转让全部股权的行为是合法的。然而未办理工商变更登记是否影响股权转让的效力，公司法并未明确规定。股权转让协议作为一份合同适用《合同法》的有关规定。合同法第44 人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用公司法的有关规定”。而新公司法第三十二条对旧公司法第三十一条增加了两款，其中 ...

相互转让全部股权的行为是合法的。然而未办理工商变更登记是否影响股权转让的效力，公司法并未明确规定。股权转让协议作为一份合同适用《合同法》的有关规定。合同法第44 人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用公司法的有关规定”。而新公司法第三十二条对旧公司法第三十一条增加了两款，其中 ...

相互转让全部股权的行为是合法的。然而未办理工商变更登记是否影响股权转让的效力，公司法并未明确规定。股权转让协议作为一份合同适用《合同法》的有关规定。合同法第44 人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用公司法的有关规定”。而新公司法第三十二条对旧公司法第三十一条增加了两款，其中 ...

相互转让全部股权的行为是合法的。然而未办理工商变更登记是否影响股权转让的效力，公司法并未明确规定。股权转让协议作为一份合同适用《合同法》的有关规定。合同法第44 人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用公司法的有关规定”。而新公司法第三十二条对旧公司法第三十一条增加了两款，其中 ...

相互转让全部股权的行为是合法的。然而未办理工商变更登记是否影响股权转让的效力，公司法并未明确规定。股权转让协议作为一份合同适用《合同法》的有关规定。合同法第44 人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用公司法的有关规定”。而新公司法第三十二条对旧公司法第三十一条增加了两款，其中 ...

相互转让全部股权的行为是合法的。然而未办理工商变更登记是否影响股权转让的效力，公司法并未明确规定。股权转让协议作为一份合同适用《合同法》的有关规定。合同法第44 人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用公司法的有关规定”。而新公司法第三十二条对旧公司法第三十一条增加了两款，其中 ...

营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现时；（二）股东会议决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散的；（四）公司违反法律、行政法规依法责令关闭 顺诚佳业公司认为不管公司经营情况如何，公司经营困难不是公司解散的法定事由，公司法解释二对此也有规定，如果公司亏损或资不抵债，法院是不受理的。第二、关于 ...

权利的处分，应承担相应的法律后果。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决：驳回原告宋某某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告宋 行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照公司法的有关规定。本案中涉案的股东协议签订于2001年8月10日 ...

5%的股权，还是50%股权，由于被上诉人已经退股，股权比例之争没有实质意义。三、212.9139万元全部是转让股份的价款，即是岑某某的收购价款，其中42 ”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四条“董事、经理违反《中华人民共和国公司法》第六十条的规定，以公司资产为本公司的 ...

二条规定“有下列情形之一的，合同无效：(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；……”，因此，被上诉人转让“越兴”注册商标的行为无效。据此，上诉人请求本院 及其股东的合法权益，根据2004年8月28日修正实施的《中华人民共和国公司法》和有关司法解释，虽然没有明确规定上诉人林某甲、林某乙、林某丙可以 ...