属实,但该收据存有疑点,该疑点利益应归于贺某某,因此,一审法院对都市阳光公司的诉讼请求不予支持。至于贺某某提出本案应在执行程序中解决,不应一案两诉的 的上诉人出具发票或收据,并要求被上诉人在收据上签字确认以便作帐,这样的付款流程完全符合企业财务制度;3、在执行阶段,当上诉人将该收据交给法院时,被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_106954.html-
了解详情
中国林业科学研究院木材工业研究所出具的《检验报告》证明,只依据柚木木材结构,不能确定其产地。四、一审判决认定的其他事实属实。 本院二审认为,当事人对自己提出的主张 判决:一、撤销(2001)沪一中知初字第X号民事判决;二、对金利达公司的诉讼请求不予支持。一、二审案件受理费4,620元,由金利达公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_82888.html-
了解详情
基数,按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率分段计付);三、驳回原告翰泽公司的诉讼请求。本诉案件受理费300元,反诉案件受理费181元,合计481元,由原告 乙方实验室试验的具体职责如下:1、锡阳极泥有价元素的回收利用的实验室的详细试验,并在十五个工作日内完成锡元素的初步回收试验;2、最终流程试验中 ...
//www.110.com/panli/panli_49671142.html-
了解详情
表》。双方一致确认翠竹花园X号楼、X号楼及会所土建工程根据审计报告确定决算总价为x元,扣除管理费、税金及工期罚款后,中技江苏分公司应付建湖公司 公司之间存在合同关系。综上,中技公司、中技江苏分公司请求二审法院撤销原判,依法改判驳回建湖公司的诉讼请求。 被上诉人建湖公司辩称:原审判决认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_26359923.html-
了解详情
年出版。刘某华保证此前未曾从其他网络传播者处获得报酬,合同期内亦不能许可第三方使用。转让费的具体数额未在合同中体现,双方另行约定。同年,三面向公司在《 支出六千元。二、驳回三面向公司针对零时达公司的其他诉讼请求。三、驳回三面向公司针对经典时空公司的诉讼请求。 三面向公司不服原审判决,于法定期限内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_14594942.html-
了解详情
按照合同所使用的词句、合同的相关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。《民法通则》第四条规定:民事活动应当遵循自愿、公平、 在丰源公司拒不提供增值税发票的情况下,应驳回丰源公司的诉讼请求。丰源公司答辩要点是:1、对方单方对煤炭取样化验不符交易惯例,且双方并不存在长期合作关系 ...
//www.110.com/panli/panli_238822.html-
了解详情
但并未申请对该项损失进行重新鉴定,原审法院委托鉴定机构所作的鉴定结论可以作为确定本案损失数额的参考依据。根据本案查明的相关事实,结合双方在履行技术转让协议的 第二项,即“驳回温县鑫源化工有限公司其他诉讼请求”。 二、变更原审判决第一项为“安阳市捷达科技开发有限责任公司在判决生效后十日内赔偿温县鑫源化工 ...
//www.110.com/panli/panli_18032537.html-
了解详情
,对消防产品验收和消防工程验收是一个严格的程序,须依法履行一系列的申报和审批流程。如果仅凭1份非正式的函件(即:通知函)中所表述的文字内容来 门窗有限公司自行承担上述卷帘门零部件的毁损、灭失风险;六、驳回北京市澳际智能消防安全工程有限责任公司其他诉讼请求;七、驳回北京光华安富业门窗有限公司的反诉请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_215079.html-
了解详情
生产相同产品的厂家有十余家,这些厂家的产品介绍中反映出来的工作原理、流程、性能特点、技术参数、操作规程及结构图等与被上诉人的完全一致,即该技术 : 一、撤销江苏省淮阴市中级人民法院(1999)淮民初字第X号民事判决。 二、驳回化机公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费各(略)元,鉴定费430元,均由化机 ...
//www.110.com/panli/panli_23881.html-
了解详情
保修方面无区别。带B2或不带B2的产品的对外报价是一致的,最终具体成交价格由买卖双方协商确定。 一审法院审理查明:2005年5月23日,清大公司( 十日内赔偿北京清大高科系统控制有限公司损失十万元; 三、驳回北京华迪代克技贸有限责任公司的诉讼请求; 四、驳回北京清大高科系统控制有限公司的其他反诉请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_170170.html-
了解详情