追偿本息。由于效果不理想，亚飞汽车销售店同意按照合作协议约定担责，但平陆保险公司拒绝承担约定的担保责任。在此期间保证合同诉讼时效依法中断，不存在超过时效的 三条中，对保险公司和担保人之间的责任又进行了特别约定，即借款人不能按期归还借款本息时，乙丙方负连带保证偿付责任，乙方承担借款人所欠贷款本息的90％ ...

追偿本息。由于效果不理想，亚飞汽车销售店同意按照合作协议约定担责，但平陆保险公司拒绝承担约定的担保责任。在此期间保证合同诉讼时效依法中断，不存在超过时效的 三条中，对保险公司和担保人之间的责任又进行了特别约定，即借款人不能按期归还借款本息时，乙丙方负连带保证偿付责任，乙方承担借款人所欠贷款本息的90％ ...

。二审质证时，药业公司又称：本案主合同无效，担保合同亦无效，担保人应免责。故请求撤销原判，依法改判。热电厂上诉称：本案应适用担保法的规定。由于担保书未 年12月31日，1998年1月1日至实际给付之日按中国人民银行同期逾期贷款利率分段计算)，以上三项共计（略）元。 三、周口市造纸厂向河南证券有限责任 ...

日基地公司分别签收了新疆中行向其发出的催贷通知书。1997年7月23日，担保人金属公司在新疆中行担保书项下贷款到期通知书回执上承诺：我单位对向中国出口商品基地 与民法之公平原则相悖，该条款应属于无效，以此作为免责的理由不能成立，该院不予支持。各担保人辩称的担保合同在先，借款合同在后，担保关系不能认定及 ...

化公司并不明知，借贷双方存在串通欺诈保证人的某意，保证人应某责。本院立案庭于2003年且月13日发出[2003]民二监字第X号函，要求云南省高级人民法院对 负担过重等因素所致。本案中项目贷款引进年产210万套子午胎生产线并未导致该厂偿债能力的降低，并未因此加重担保人的负担。上诉人云天化公司向某院重申的 ...

委托贷款合同无效才上效，上投公司没有证据证明在合同的签订过程中担保人远洋公司有过错，故应认定远洋公司对本案委托贷款合同及担保合同无效均无过错，担保人 其所作保证“放弃一切抗辩权”为由，认为远洋公司不能免责。对此本院认为，该条款系上投公司提供的格式条款，这里的“无条件偿还”及“放弃一切抗辩权”应理解为： ...

未能按约定履行连带责任，新华支行催要未果诉至红旗区法院，要求飞轮石化公司立即偿还借款18万元及利息，担保人负连带担保责任。 红旗区法院认为，自1999年6月3日至 电器厂知道以新贷还旧贷是有证据的，至于在2000年12月20日飞轮石化公司为电器厂出具的证明上显示飞轮石化公司贷款5万元，不能否定连续数份 ...

百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决：一、奎屯建行偿还保险公司贷款本金500万元、利息（略）元(自实际贷出日起至97年6月15日结案 。番茄酱厂、食品厂均陈述称：委托贷款协议中的担保条款，根本不是担保人真实意思的表示，而是行政干预和给予担保人只作形式担保人的承诺之后签订的，因此，应免除担保人的担保 ...

串通和欺诈行为所致，担保行为无效，担保人应免责。建行新办对我公司不为兵团二建提供担保是明知的；兵团二建在办理贷款担保时隐瞒了为还贷而贷款的 通知书，不能以此为由认定其已同意为兵团二建的借款提供担保，昆仑公司关于锦江公司签收履行担保责任通知书是更换担保人的上诉理由没有事实依据，应予驳回。原审判决认定事实 ...

自治区高级人民法院申请撤诉。《庭外调解协议》签订后，新疆工行撤回了其先前对新疆三九公司及其担保人的诉讼。 新疆维吾尔自治区高级人民法院审理认为：新疆工行与新疆三九 的意思，故深圳三九公司辩称新疆工行改变贷款用途未经保证人同某，保证人应某责的理由与事实不符，鉴于深圳三九公司未提供相应的证据，该院对其答辩 ...