齐公司是2007年12月通过市场行为受让道特尔公司转让的部分股权成为金博士公司股东，而本案所涉股权转让时间是2004年8月，本案实体上与海齐 是丁某本人书写”、倾向认定“填写落款日期为‘2004年8月16日’的《股权转让协议》原件上‘转让人’部位‘丁某’署名字迹是丁某本人书写”、倾向认定“填写落款日期 ...

结合其他证据予以综合判定。 一审法院根据上述认证查明：案外人北京市设备安装工程公司成立于1954年，隶属于建工集团，企业注册资本金6106万元，住所地为北京市 只能是承某协助义务，依据北京市工商行政管理局一次性告知记录有限责任公司转让股权所需要材料：企业变更（改制）登记（备案）申请书、指定（委托）书、 ...

等人的签名。而在2005年5月11日东方金铅公司董事会批准其42!的股权由荣某公司转让给金迪公司的决议中，却出现了尚未成立的以金迪公司 的委托书不具备法律效力，其证据来源不明。人民法院为做司法鉴定，要求调取东方金铅公司2003年至2005年期间董事会记录及相关董事会决议，提取张小虎任职期间的个人印章 ...

崔某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2006年4月28日，一审原告日月潭公司起诉至郑州市中级人民法院称，根据郑州市中级人民法院（2000）执字第X号裁定南关小学 。一、二审案件受理费各x元，均由兴豫公司负担。 兴豫公司向本院申请再审称，1、兴豫公司转让债权数额为396万元本金及利息中的x.74元 ...

方移交的实物资产价值为人民币709万元，高于合同约定的人民币600万元，浦之威公司就此已作出书面确认，因此不能成为解除合同的理由。关于“NAPA”商标排他使用权，是 在2007年9月26日才实现股东权。此外，一审法院也未查明浦之威公司转让的资产不实、股权补偿的问题以及落实与外商合作条件的问题。故不同意 ...

了支付费用的标准和条件。 2003年12月24日，北京市规划委员会向京洋公司下达的西部会馆工程审定设计方案通知书中审定以下数据：规划建设用地面积9112平方米， 公司。现工商登记已经变更完毕，大龙公司受让华林集团和皇联公司转让的股权后已向皇联公司支付了股权转让款7300万元，属善意受让人，从保护交易 ...

部门给予登记备案的事实表明，土地管理部门认可双方当事人可以此最低价格办理土地使用权转让手续，也表明双方当事人这一做法并不违反土地管理部门的相关规定。事实上， 关系。从双方当事人实际履行合同的情况看，太重公司转让土地使用权收取土地补偿金、出让金、转让金、太重公司与太原市国土资源局签订《出让合同》及其与嘉 ...

等债权的质押担保，对该等债权不再享有质押权”。因此，东方公司广州办事处已追认其在中鼎公司向太保公司转让本案债权时放弃了质押权，其对中鼎公司转让本案 受让的位于顺德地区的相关债权及其债权项下担保权益。双方协商，并依与东方公司广州办事处约定的规则和程序取得合法认可，而达成的协议。”由此可见，在签订本案债权 ...

中鼎集团有限公司。住所地:广东省广州市X路X号二楼。 法定代表人:谭某某，该公司董事长。 委托代理人:武剑云，北京市首信律师事务所律师。 上诉人佛山市顺德区太保投资 债权的质押担保，对该等债权不再享有质押权”。因此，东方公司广州办事处已追认其在中鼎公司向太保公司转让本案债权时放弃了质押权，其对中鼎公司 ...

48万元、偿付利息人民币71，000元并负担诉讼费人民币22，351元。因合力公司后更名为上海泛华工程有限公司(即被上诉人)，宝山法院遂于2004年1月7日 履行承诺承担责任。第一、资产转让协议的“资产转让条款”约定合力公司向南山旅社及广厦公司转让其拥有的全部资产(转让标的包括但不限于总资产、负债和或 ...