责任公司。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市X路X号。 法定代表人：李某，该公司总经理。 被上诉人(原审原告)：一拖（洛阳）彪马汽车基地有限公司。住所地：河南省洛阳市开 补充协议看，三方在2006年6月21日签署的《债权债务转让三方协议》内容是不真实的，应无效。对此彪马公司不予认可，认为，在此份补充协议上 ...

年1月6日，陆某某与胜军钢模站协商签订了一份债权转让协议，将其对宏达公司享有的债权转让给胜军钢模站。2004年2月17日胜军钢模站 ，要求宏达公司给付该站因债权转让所得的欠款。 新沂市人民法院原审认为，通宇公司承建宏达公司商住楼，并由其项目经理陆某某负责施工，且该工程所有的债权债务均由陆某某承受，可以 ...

日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江省建设房地产开发有限公司诉称，沛县汽车运输公司于2003年8月6日与中国建设银行徐州市分行沛县支行（以下简称沛县建行） 办又与原告签订了债权转让协议，将从信达公司转让的债权转让给原告，同日，东方公司南京办在《江苏经济报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。 ...

19日，提起要求全通支行、长城办事处履行和园公司与全通支行于2005年3月14日签订的债权转让协议(转让价款3125万元)，由全通支行和长城办事处承担诉讼费 预见应以本案实际情况来分析判断。 化工公司虽资不抵债，但全通支行与化工公司的债权债务设定了抵押，抵押是实现债权的一种担保。从2005年1月18日 ...

7月10日，北京市朝阳区人民法院作出(2007)朝民初字第x号民事判决，判决网盈公司给付北京中和天地科技有限公司预付款x元并支付该笔款项利息(自2007年1月1 称谓，且亦未打印“甲方”及“担保方”的名称明显不符合常理。依据股权转让补充协议，网盈公司购房合同所产生的债权债务已由两原告承接，对于该笔公司 ...

江南糖厂、澄迈县老城糖厂、澄迈县永灵糖厂部分资产产权后成立的企业在生产经营中所发生的债权债务由乙方自行享有和承担，与甲方无关。６、双方的权利和 给原告中国信达资产管理公司海口办事处，双方签订《债权转让协议》。２００６年４月１９日，原告信达海口办事处在海南日报上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。 ...

赤，广东中圳律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人)：深圳机场综合开发公司。住所地：深圳市宝安区黄田机场。 法定代表人：郭某某，董事长。 委托代理人：应群 的《土地使用权抵债协议》向鸿成公司支付土地转让款。因此，新兆丰公司上诉有关其与鸿成公司不存在债权债务关系的上诉理由不充分，本院不予支持 ...

万元。1999年2月24日，建行营业部(甲方)、海口宾馆(乙方)、五洲公司(丙方)签订《债权债务转移协议书》约定，丙方代替乙方对债权人甲方履行债务人应尽义务， 真实、合法、有效；甲方就转让行为通知到借款人和担保人；转让的债权清单作为协议附件与协议具有同等法律效力。《转让债权清单》载明截止1999年9月 ...

宾馆开业时留下余额人民币90万元，代人事局付出人民币26万元，即使按人事局提出要我公司负责清理开业前由人事局委任谢金兴担任法定代表人期间对外担保、借款，总计人民币 债权债务关系依法成立。因本案中李某与昌兴公司、金雄公司签订的债权债务转让协议发生在1998年8月19日，依据《中华人民共和国民法通则》第九 ...

原债务人之间成立新的债权债务法律关系，不产生债权转让行为已完成这一法律后果，当事人的目的也不可能实现，即使当事人因误解而签订了相关的转让协议，其仍可以 比例确定退还成交价款及拍卖佣金比较科学、公平、公正、合理。长城公司南宁办转让给桂林金刚公司的债权本息总额为（略）.14元(截止2003年2月28日)， ...