公寓，老人需要照料随叫随应。 本院认为，本案争议的焦点一是责任主体问题。 桂林市铭凤园老年公寓原系被告霍某某及刘某某合伙开办的民办非企业单位。在刘 约定，一方于一定或不定的期限内为他方提供劳务，他方给付报酬的契约。考察雇佣关系是否成立主要看以下几点：①双方是否有雇佣合同（包括口头合同）；②雇员是否获得 ...

其实际施工了水系统工程承担举证责任，但其所提供的１995年7月14日《青年公寓空调系统与供水消防会审纪要》只能证明青年公寓有自动灭火系统的设计，而 机关的抗诉意见，本院再审分别评判如下： 1、关于装饰人工费应否调整，此项是否多计149.27万元的问题。 本院再审认为，枢纽管理局提供的双方认可的《青年 ...

月，原某某公司注销，被告作为上级单位出具歇业保结书。2002年4月，某公寓业主大会成立，后发现维修基金人民币258,266.15元未缴至原告维修基金专用帐户 对原某某公司该笔遗留债务是否须向原告承担清偿责任。针对上述争议焦点，本院现作如下分析。 一、原告对某公寓1-X层维修基金是否有权主张。 某公寓内 ...

》。《履行合同通知书》称：“根据贵方与我公司2007年5月26日签订的永安公寓项目合作协议，我公司按照合作协议条款约定，多次通知贵方继续履行追加投资的义务， ，表明原审法院并未对双方的违约责任进行审理，安阳中X公司上诉称答辩人违约和支付利息的条件未成就理由不成立。二、关于李某有无权利计取出资利息的问题 ...

被告韩某某赔偿x元的损失是否有事实依据。 关于第一个焦点，原告韩某某认为，其与被告郭某某之间系共同投资、合伙经营北戴河公寓，并向本院提供了税务 （当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任 ...

行使撤销权，一年内没有行使的撤销权消灭。被告作为房地产开发企业在签订协议时即应当知道是否存在撤销事由，被告行使撤销权的期间应为其签订协议之日即2006年3月10日 ，给上诉人宋某某造成的损失，应由上诉人方正公司承担民事责任。因此，上诉人宋某某应将洹滨公寓X号楼中单元X层东户的房屋及东户下面的地下室北面 ...

卧龙公司要过帐，有证人为证。请求维持原判。 根据双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦某为：一、王某与卧龙建筑公司是否建立了分包合同 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2382元由上诉人南阳市卧龙建筑工程有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长宋池涛 审判员王某 审判员许照高 二0 ...

2005年全部向卧龙建筑公司付清。以上查明事实有原、被告庭审陈述，所举南阳师范学院1、2、3、4学生公寓防水屋面单价。防水工程施工面积计算清单 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6136元，由上诉人南阳市卧龙建筑工程有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长宋池涛 审判员王生 审判员许照高 ...

、物品租金请求是否合理。4、原告经营期间是否亏损，原告在此期间购买的25项物品如何处理。5、被告留在学生公寓的18项物品及丢失损坏的5项物品如何处理。6、从 2月28日转由田兴华掌管。合伙人以外的人员控制楼房钥匙，田玉珍不应当承担责任，田玉坤的请求不合理，本院不予支持。 四、原告田玉珍经营期间的帐目 ...

支付。原告河口四建与被告绿宝公司约定的保证金仅是对工程质量的保证，合同是否按约履行是应否承担违约金的问题，被告绿宝公司不应以该理由扣留原告 、解除原告东营市河口区第四建筑安装工程公司与被告东营市绿宝庄园有限责任公司签订的苜蓿加工厂公寓、大门、伙房、锅炉房建设工程施工合同和办公楼建设施工合同。 二、被告 ...