对原告等人居住的某路某弄某号二层后楼房屋进行拆迁。2009年4月，承租人秦某与被告签订拆迁安置补偿合同。原告户籍在上述房屋内，应属于安置人口之一 该房屋是原告在1986年动迁时分得，居住面积为28.8平方米。 9、购买公有住房委托书、公房买卖合同、产权信息。证明原告等人同意将本市X路某号某室公房以原告 ...

.44平方米，房产经营公司产权建筑面积86.79平方米。另一栋系房产经营公司直管公房两间（建筑面积分别为15.45平方米和36.03平方米）和长沙市芙蓉区房地产管理局解放路 协议进行了合法性审查，经查该协议确系辰其公司、三维公司与东升公司就相关房产的拆迁安置补偿问题所作的真实意思表示，合同未违反法律、 ...

；西安曲江大明宫遗址XXXX办公室与产权人西安XXX经营X分公司（原西安市XXX管理局第X分局）达成拆除国有非住宅公房换产安置意向协议，将上述房产拆迁安置完毕，该协议符合《西安市城市房屋拆迁安置实施细则》的规定。原告郭XX并无证据证明其是上述房屋的产权所有人，其所述的投资补偿应为民事法律关系，不 ...

乙诉被告上海市某署（以下简称：某署）、张某丙、张某丁、张某戊房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲、张某 X号绿化基地）拆协字第X号、X号、X号上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议无效； 二、被告上海市某署与被告张某戊签订的沪安佳（瞿溪路某基地）拆协字第 ...

资质的单位进行房屋拆迁。 2、公房租赁凭证、估价分户报告单、户籍资料摘录单，证明被拆房屋的评估单价及人员情况。 3、房屋拆迁安置补偿协议书、空房验收 协议已履行完毕。原告要求确认《上海市房屋拆迁补偿安置协议》无效，并要求被告对其进行拆迁安置，缺乏法律依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法 ...

约定：乙方原居住二级地段，房屋座落四平路X弄某号，房屋类型旧里，性质公房，房屋建筑面积36.6×1.54平方米，应某置人口六人，甲方付给乙方合计总价 ，上诉人周A作为被拆房屋的承租人，其具有委托他人签订拆迁安置补偿协议的权利。原审法院对货币化安置协议及上海浦东发展银行虹口支行留存的委托书中的周A的印章 ...

有限公司员工。 被上诉人(原审被告)林某某。 上诉人谢某某、黄某乙因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2010)虹民(行)初字第X号民事 交通十二号线发展有限公司与林某某签订的协议，其签约主体符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》规定，协议内容亦符合有关城市居民拆迁安置政策，该 ...

拆许字（2011）第X号]，被告分配的房屋被划入拆迁范围，经协商原、被告双方签订了《公房房屋拆迁安置协议》，约定原告按全厂职工成本价对被告进行安置，被告 事宜进行过协商。再次，我更没有授权委托过任何人与原告协商或签订任何形式的房屋拆迁安置补偿协议，该协议属于无效协议。 原告提供证据为：第一组：1、延区 ...

政土让字X号文）。后我公司与市化工厂达成了土地使用权补偿协议、建楼搬迁协议，又与市化工厂及住户达成了三方拆迁安置协议书（市化工厂已于2007年5月 纪房地产开发有限公司交付秦州区X路X号其所居住的原天水市化工厂直管公房住宅一套并交纳房屋拆迁安置余款x元。 以上第一、二项在判决生效后10日内履行完毕。 ...

政土让字X号文）。后我公司与市化工厂达成了土地使用权补偿协议、建楼搬迁协议，又与市化工厂及住户达成了三方拆迁安置协议书（市化工厂已于2007年5月31 和市化工厂与成纪公司达成的有关协议，经协商达成如下安置补偿协议：一、被告原住房属于市化工厂直管公房，安置补偿以户为单位，不以平方面积计算，且自盖的厨房 ...