一事并非事实，并以此理由拒绝为原告另行调整房屋，仅同意对其购买的公房一间进行处理。2004年，镇平县建设局、镇平县信访局均以上述理由对原告要求 及超诉讼时效为由裁定不予受理。原告不服提起上诉，南阳市中级人民法院以“被上诉人并没有行使其作为行政机关的行政权力，明显不属于行政诉讼受案范围”为由驳回原告上诉 ...

三人吴某某没有到庭。现已审理完结。 原告赵某某诉称，我与吴某某1993年离婚，1997年8月11日，吴某某购得春都路X号原化工五厂公房一套， “情况说明”，证实原洛阳市化工五厂于1996年破产，1998年被漯河石某集团接收，更名为洛阳塑胶摩阻工业有限公司，塑摩公司于2001年4月破产，2005年资产已 ...

非被告的父母。故拆迁补偿款不是父母的遗产。二、涉案房屋是单位的自管公房，没有办过住房证。父母去世后，该房屋由被告居住，并由单位每月从被告的工资 原则，其居住使用该房屋即应该交纳租金。且被告与单位中国木材中南物产总公司未办理承租更名手续，中国木材中南物产总公司向某迁公司出具的名单上载明的是向某某的名字， ...

以及依照法律和国务院的有关规定收益和处分的权利。鲁山县房产管理局对其管理的公房并没有完全的处分权。经检察机关依职权调查，鲁山县房产管理局在处置该处房产时未经 ，本案所争议之房系建国之前所建造，系无主物，坐落于鲁山县物资局（现更名为鲁山县物资交流公司）院内，第三人樊某某、杨某某系鲁山县物资局下属民爆公司 ...

使用以及依照法律和国务院的有关规定收益和处分的权利。鲁山县房产管理局对其管理的公房并没有完全的处分权。经检察机关依职权调查，鲁山县房产管理局在处置该处房产时未经 ，本案所争议之房系建国之前所建造，系无主物，坐落于鲁山县物资局（现更名为鲁山县物资交流公司）院内，第三人高某某、王某某、杨某某系鲁山县物资局 ...

。故原告要求确认买卖行为合法有效，被告立即办理更名过户手续的请求予以支持。被告所述该房系暂借使用的主某，没有举出有力证据，不予支持。原审法院判决：一 予以维持。 经本院审理查明：诉争房屋的产权证、契证、出售公有住房协议书、公房出售专用收款收据、维修费收据等证件、手续在被上诉人崔某丙处。原审法院审理查明 ...

陈某乙没到场，也不知情，更没有出具相关手续。对李某甲所说支付给李某丁隆x元转让费的情况，陈某乙也不知情。此前，该房屋的公房租金一直由李某丁隆之母陈 纠纷自行负责，与房管所无关。该申某经南纪门房管所审批，于2004年4月29日同意有偿更名。李某甲支付李某丁隆现金一笔。2004年6月30日，李某甲取得了房 ...

、被告所签订的协议属于调换住房协议，对调的是房屋的使用权，因原告居住的是学校的公房，被告方园所有的房屋为房改房，所有权归方园和原某干校共同享有。因此， 的协议未经学校同意，原告高某没有占有学校房产的权利；4、周口市某高某中学的证明一份，证明原周口地区某干校于2000年改制后更名为周口市某高某中学；5、 ...

诉状中所称系争房屋原系公房性质，原承租人是王X，后变更为被告，这不是事实。王X过世后不存在协商更改承租人的情形，物业公司也没有指定过承租人，所以购买时承租人 确认，内容为，X村X号X室原户主毛X，因需购买公有住房，同意将户主更名为李X，一切手续委托李X代理。2000年5月24日，X集团（甲方、出售人 ...

某某在支付了合理房价并经产权单位同意办理更名手续后，取得的房屋使用权应受法律保护，故对邹某甲主张邹某乙与孙某某之间转让公房无效的诉讼请求不予支持。依照《中华 允许转让，邹某乙与孙某某之间的转让行为无效；3、孙某某交付房款后，并没有实际占有该讼争房屋；4、讼争房屋所有权人在为孙某某补发房证中载明“原房证 ...