由洛阳到伊川定合同，原告等人到伊川高中校门口时见到自称是孙晓伟的人和另外两个人，他们三人要求原告在伊川县邮政储蓄所开了一个存款账户，以便货款转账， 身份信息系统建成运行，本案发生在2006年4月，当时储蓄机构不具备鉴别公民身份信息的手段和能力。而且，“朱某”与储蓄机构建立储蓄存款合同关系，与申诉人朱某 ...

为原告实发工资x.94元。 原审法院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。该案原告2006年已连续病假达42 二审认定原审判决认定事实错误、适用法律不当,撤销该判决。 被上诉人北京鸿联九五信息产业有限公司河南省分公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉， ...

较大的影响力，公众对该公司经营活动中出现的变故比较关注，亦情有可原，搜狐公司为满足公众获取相关信息的正当要求，对相关事实进行报道、评论甚至制作专栏、专题 ，当事人如对裁员有异议，可通过正常途径解决。当然，言论自由是每一个公民享有的权利，当事人通过网络等媒体陈述事实、发表意见，其他人对事实加以评论，均是 ...

较大的影响力，公众对该公司经营活动中出现的变故比较关注，亦情有可原，搜狐公司为满足公众获取相关信息的正当要求，对相关事实进行报道、评论甚至制作专栏、专题 ，当事人如对裁员有异议，可通过正常途径解决。当然，言论自由是每一个公民享有的权利，当事人通过网络等媒体陈述事实、发表意见，其他人对事实加以评论，均是 ...

帐号，分别在广东省中山图书馆多媒体阅览室及自己家中登录上网，利用从互联网上获取的方法攻击广州主机。在成功入侵该主机系统并取得最高权限后，吕某某非法 《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》第七条规定：“任何组织或者个人，不得利用计算机信息系统从事危害国家利益、集体利益和公民合法利益的活动，不得危害 ...

财产保险股份有限公司新乡中心支公司购买有交强险。 原审法院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。本案中，原告受伤系被告王某乙所致 。 张某答辩称：事发时，答辩人仅有一名亲属在身边，向就诊医院陈述的个人信息有误；为配合交警部门处理事故，答辩人支付了事故车辆在停车场的停车费 ...

拆迁补偿的协议一份；6、房屋拆迁公告一份；7、土地状况信息一份；8、民事裁定书两份；9、通知一份。 庭审质证中，原告对被告提供的证据1 、天棚以及厂区土地均包含在上述拆迁范围内。 本院认为：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案原告作为实施“扩建电子产品车间和仓库用房工程” ...

买卖中不可能在送货单之外还同时出具供货证明；(2)这些证据是王某德个人出具的，被告应该叫王某德出庭作证，被告没有申请证人出庭作证，程序不合法。 相应的民事责任 《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条规定“公民、法人的著作权(版权)、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权受到剽窃、篡改、 ...

透支状态，影响其办理银行信贷业务，故向该院起诉。 原审法院认为，公民的合法权益受法律保护，原告作为被告的信用卡使用客户，透支借款后不能及时归还确有过错。但在 的诉讼请求，还是要求发回重审，应该明确；2、中国人民银行只是发布征信信息的平台，由于上诉人未按约定在收取还款（物）后及时消除账目，致使被上诉人仍 ...

电话，说是汪某某他们过来要钱了，我们三人就赶紧到李某某家里去了。几个人商量汪某某他们来了怎么办，李某某讲家里还有两把土枪，他们来了就用土枪和 被非法限制，立法中未规定非法拘禁罪需持续的时间，正是基于对公民的人身自由权利的保护，这与最高人民检察院的相关规定所调整的对象不具有同一性，更不能以最高人民检察院 ...