：后周村路与本案无关，无需鉴定。2001年9月29日漯河市X路管理局向原审法院递交一份重新鉴定申请书。同年10月8日法院委托河南省漯河市司法 与本案无关，无需鉴定等理由成立，本院予以支持。2001年9月29日，公路管理局要求重新鉴定；2001年11月13日，河南省漯河市司法技术鉴定中心作出(2001) ...

蔡杰瑞、侯某某，河南扬光律师事务所律师。(特别授权) 被告河南省新乡市X路管理局。 法定代表人付某，该局局长。 委托代理人侯某起，河南贤明律师事务所律师( 机动车及行车人已上路通行，形成了法律意义上的公共场所。被告新乡市X路管理局在公路附属桥面上进行维修施工时，设置明显标志，采取安全措施是其应承担的 ...

对其实际支出部分，本院酌定为1000元，以上共计126153元，由潢川县X路管理局赔偿37846元，黄某丙杰自负88307元。原告请求赔偿精神损害抚慰金过高 。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人潢川县X路管理局应依法做好公路保护工作，保障公路的完好、安全和畅通。原审认定潢川县X路 ...

屈某提交了2008年10月31日印发的某某县人民政府《关于某某高速公路连接线和某某公路X路立交桥建设期道路交通安全某关问题的会议纪要》（以下简称《会议纪要》， 和抗灾能力。从上述规定可见，某某县X路管理局作为公路的管理机构，其职责是对公路进行养护，而所谓养护即是对公路的保养和维护，而本案事发地段的护栏 ...

了1份证据。 上诉人S320项目管理部提交的证据为《省道S320线耒阳至安仁公路改建工程专题会议纪要》，用以证明耒阳市人民政府虽将涉案路段列入了城区X路 于2009年4月2日成立了S320线耒阳至安仁灵官公路改造建设协调指挥部。被上诉人耒阳市X路管理局在一审提交的证据载明：①2009年7月27日，《 ...

保险(并应有施工许可证书和资格证书)。施工期间一切事故均由罗某乙负责，公路管理局概不负责等内容。罗某乙未有建筑资质证。20O9年10月1O日被告 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8350元，由上诉人民权县X路管理局承担。 本判决为终审判决。 审判长张倩 审判员赵国庆 代理审判员盛立贞 二 ...

，本院酌定其为60的责任，应赔偿赵某某x.52元；新乡市X路管理局承担30的责任，应赔偿赵某某x.26元；赵某某承担10的责任。 受理费9892元，由赵某某负担6000元，延津县电业局负担2500元，新乡市X路管理局负担1392元。二审案件受理费5540元，由上诉人延津县电业局负担3600元，新乡市 ...

时，逍白线虽然通车，但没有经过有关部门验收，上级公路管理部门还没有将其管理职责交给叶县X路管理局，故该局没有养护和管理职责，对此次事故不应承担 乙、陈某、赵某丙负担4154元，平顶山市X路局负担7100元。 平顶山市X路管理局上诉请求，撤销原审判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。理由是：1.受害人赵 ...

赔偿损失的诉讼请求。 被告中牟县X路管理局为支持其诉辩理由，向本院提供如下证据材料： 郑公路计（2009）X号郑州市X路局文件、郑州市2009年 养护切块资金支出计划文件、中牟县地图各一份。 以上证据证明被告中牟县X路管理局养护路段为中牟县境内的省道、国道。 被告中牟县水利局辩称，被告中牟县水利局与该 ...

略）-X号。 委托代理人赵宇，遂平县148法律服务所（略）。 被告遂平县X路管理局。 法定代表人王某某，该局局长。 委托代理人高某某、李某某，遂平县X路管理局 元并承担本案诉讼费用。 被告遂平县X路管理局辨称，原告起诉称2003年至2004年2月我局租用原告推土机修筑公路，当时修的是哪条路施工负责人是 ...