机构证明才有效，同时因双方在一些数额问题上意见又不一致，申请人要求双方共同委托验资机构验资，而被申请人又不配合（实质是被申请人为回避 合同从未有过争议，现在申请人突然提出解除合作经营合同，这是严重的违约行为。使被申请人已经实际投资在××××酒店的4100万元（对方已签字确认3610万元）无法获得利益 ...

机构证明才有效，同时因双方在一些数额问题上意见又不一致，申请人要求双方共同委托验资机构验资，而被申请人又不配合（实质是被申请人为回避 合同从未有过争议，现在申请人突然提出解除合作经营合同，这是严重的违约行为。使被申请人已经实际投资在××××酒店的4100万元（对方已签字确认3610万元）无法获得利益 ...

规定，由申请人指定的××仲裁员，被申请人指定的×××仲裁员与因双方未在规定期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的××首席仲裁员3人于1997年7 ，对于这部分不合法的投资利益，申请人没有任何法律上及道义上的责任去包庇它、维护它。 2．申请人由始至终都认真履行合作经营合同，从未有任何违约 ...

规定，由申请人指定的××仲裁员，被申请人指定的×××仲裁员与因双方未在规定期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的××首席仲裁员3人于1997年7 ，对于这部分不合法的投资利益，申请人没有任何法律上及道义上的责任去包庇它、维护它。 2．申请人由始至终都认真履行合作经营合同，从未有任何违约 ...

红利的前提是原告投资到位。在原告违反合同、章程某自撤资，构成实质违约的情况下，合作公司无需继续向其支付约定红利。其次，双方在合作经营合同中约定，外方负责 、商检验收合格后，再行验证。 1991年4月6日，针织五厂与华利公司共同向柴某乙出具证明一份(原告举证证据6)。该证明载明：经济南会计师事务所验资 ...

权利义务。守约方可以依法要求违约方赔偿因未投入资金和提交合作条件造成的经济损失。由于双方共同过失，根据实际情况由各方分别承担各自应负的违约责任（ 认可外，其余款项下落不明。合同规定的被申请人应投资人民币1．2亿元，实际上绝大部分未到位。 被申请人为此而辩称，尽管合作经营合同约定被申请人应投入资金人民币 ...

权利义务。守约方可以依法要求违约方赔偿因未投入资金和提交合作条件造成的经济损失。由于双方共同过失，根据实际情况由各方分别承担各自应负的违约责任（ 认可外，其余款项下落不明。合同规定的被申请人应投资人民币1．2亿元，实际上绝大部分未到位。 被申请人为此而辩称，尽管合作经营合同约定被申请人应投入资金人民币 ...

应予支持。跃恒公司认为中农信公司被关闭后，仍使用其公章和“代表”私章签约属违法经营，因此，中农信公司与豪耀公司于1998年1月17日签订的《关于深圳《 相应的土地使用权转让手续。故双方所签合同应属合作建房合同。原审判决确定本案案由为共同投资纠纷不妥，应改为合作建房合同纠纷。 现跃恒公司已单方面取得了 ...

与被申请人于1993年3月12日签订了“合作经营××房地产有限公司合同”，约定在中国××市共同举办合作经营企业。双方就该合作项目向××市对外经济贸易委员会报批的 被申请人返还和赔偿投资本金以及利息的依据。 申请人在陈述中提到，由于被申请人既违约，又违法，给其造成巨大经济损失，已无法达到合作经营之目的， ...

与被申请人于1993年3月12日签订了“合作经营××房地产有限公司合同”，约定在中国××市共同举办合作经营企业。双方就该合作项目向××市对外经济贸易委员会报批的 被申请人返还和赔偿投资本金以及利息的依据。 申请人在陈述中提到，由于被申请人既违约，又违法，给其造成巨大经济损失，已无法达到合作经营之目的， ...