陈某甲的两间，从宅基地的东边数起)也全部由次子陈某乙继承。并于当日进行了公证，上蔡县公证处作出了(2010)上证民字第X号公证书。2010年1月23 答辩称：1、一审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法。2、上诉人称分家合同及遗嘱问题，属民事行为，不属于本案审理范围。上诉人的上诉理由不充分，应驳回上诉 ...

胡同某号楼房一套。我与曹某均系曹某有与张秀英的第某顺序继承人，就父母遗产分割问题双方未能达成一致，故诉至法院，请求判决我与曹某依法继承北京市X区X胡同 。在我去世后，我自愿将上述房产中属于某的份额遗留给女儿曹某继承。”曹某有未留有遗嘱。曹某一家长期与曹某有、张秀英共同生活。 上述事实，有唐山市X村委会 ...

扶养护理，由单某丙负责）。四、单某甲死亡后，该门市房的产权由单某乙和单某丙共同继承（但必须是在履行上述义务的基础上，否则无权继承）。单某 事后整理形成的。对上述问题，不符合现行法律规定，应当认定该公证遗嘱存在瑕疵。被上诉人单某丙、单某乙没有按x.00元/年的生活费标准补足给上诉人，按继承法的相关规定， ...

。正是因为林某对外婆的尽孝，芦琼芳在房产的继承问题上，先后两次立下公证遗嘱，指定其拥有房产的份额由外孙林某继承。另外，芦琼芳为了使晚年生活过得更踏实 X号房屋中其所占有的份额，指定由养子肖某乙、养女肖某甲共同继承，该遗嘱符合法律相关规定，应为有效遗嘱。1992年2月，肖某林某世后，其继承人未对该处房产 ...

淇滨区X路市政府X号院X号楼东单元X楼西户住房一套应由原、被告共同继承，这是被继承人贺XX的真实意思表示；12、当庭出示的录音资料一份，证明： 年12月10日，鹤壁市山城公证处出具（2008）鹤山城证民字遗嘱第X号公证书，对被继承人贺XX的遗嘱进行了公证。原告关某甲认为（2008）鹤山城证民字遗嘱第X ...

个人财产。讼争房屋系被继承人刘某正的个人财产，四被告主张讼争房屋实际系家庭共同出资购买，但没有提供充分的证据予以证实，本院不予采信。被继承人刘某正生前 形式，故被告方提出的这两个质疑不能导致公证遗嘱无效，四被告的答辩意见，本院不予采纳。原告贺某某要求继承讼争房屋的诉讼请求合法，本院予以支持。 依照《 ...

集团”的调查，该公司无法就协议书做出书面确认，而根据物权法规定，原告认为应该按照房产登记书为准。对证据9认为真实性没有异议。对证据10认为其中税务保管款收据、 存续期间的动产问题，本院认为该部分财产属被继承人与被告夫妻共同财产，属于邓a的部分属于遗产，因遗嘱中没有体现该部分财产，按法定继承予以分割，现 ...

丁，男，汉族，X年X月X日出生。 原告张某甲与被告陈某丁因遗产继承纠纷一案，由信阳市中级人民法院发回重审，本院依法追加陈某丙做为本案原告共同参加诉讼，并依法另行组成合议庭，于2010年12月17日公开开庭进行了审理。原告张某甲的委托代理人张某乙、沈晓燕 ...

X镇X巷六号房屋一座的业权由其子女林某策、林某灼、林某春，共同继承。其中林某策的份额由其晚辈直系血亲(含被告林某甲、林某乙、林某丙、 此屋之权”，故原审法院判决对此没有认定是错误的。另关养的遗嘱虽只有一人见证，但遗嘱加盖“新会县会城房产管理处革命委员会”公章，按最高人民法院司法解释，该遗嘱是有效的。退 ...

购买的。一九九九年三月七日，父亲在病重期间，立下了公证遗嘱，将房产遗赠给小孙子姚某宇，并指定姚某甲全权负责继承分配父亲姚某刚留下的全部债权。父亲生前因治病、 十条一款、第十六条一款、第二十六条一款和最高人民法院《中华人民共和国继承法若干问题的意见》第六条之规定，判决如下： 一、姚某刚的遗产折人民币（略 ...