系争房屋是原被告双方共同购买，共同办理贷款等，故系争房屋的确是原被告双方共同共有的房屋，应予以依法分割。 经审理查明:2004年2月17日，原、被告二 佐证。以上证据均可相互印证，证实本案的客观事实。 本院认为，不动产可以由两个以上个人共有。共有人可以协商确定分割方式。本案原、被告双方基于恋爱关系并为 ...

袁a，上海B律师事务所律师。 原告冯a、叶a诉被告冯b、魏a按份共有纠纷一案，本院于2009年8月24日受理后，依法适用简易程序，实行独任 的陈述在案佐证。以上证据均可相互印证，证实本案的客观事实。 本院认为，不动产可以由两个以上个人共有。 根据查明的事实，本案原、被告双方基于亲属关系，共同出资购买了 ...

，造成原告黄某乙日常共有用地的使用和管理受到妨碍，致引起诉讼。因双方意见分歧较大，致本案调解无法达成协议。 原审判决认为，不动产物权的设立、变更、转让 ，而实际上是17.5米(不包括路面长度)，面积计232.3；二、“翻建时共有厅堂保持原状，但翻建后的房屋西南墙角占用……1.70米一致”这个与实际相符 ...

鉴定申请。 本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第九十四条的规定，按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。本案中原告主张按份共有的 因此，本案的争议焦点是两原告对该争议房屋是否实际出资及本案能否适用按份共有原则处理争议房屋产权份额。 针对第一个审理焦点问题。原告陈述2005年4月18日 ...

共和国物权法》第九十九条之规定：“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割 规定，判决如下： 原告殷某甲对本市X路X弄X号X室房屋拥有20%共有份额。 案件受理费人民币12，055.75元，本案适用简易程序，减半收取，计人民币6 ...

办理的2887-G、2888-G两份房产证所载明的房屋属杨某与闫某按份共有，该判决已生效。2009年9月22日淇县房产管理局决定注销第2887-G、 案件事实予以确认。 本院认为：我国《物权法》第一百零四条规定，“按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不 ...

面积为5173.6m2。鉴于被告李XX在与各原告合伙期间，未经原告方同意，擅自将共有财产用于个人借款抵押的实际情况，侵犯了原告方财产的合法权益，原告方有权请求分割 人造成损害的，应当给予赔偿。 第一百零二条因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但法律另有 ...

在房屋北面正房，“堂屋”由双方共用。2011年3月，原告与被告方口头协议，将共有房屋拆除，并约定房屋南面正房及堂屋的一半归原告，北面正房及另一半堂屋归被告 ，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有”，以及该法第一百零四条“按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额 ...

旭，河南荣祥律师事务所律师。 原告魏某甲与被告魏某乙、魏某丙为共同共有、继承纠纷一案，于2009年3月2日向本院起诉，本院受理后，依法组成 。《中华人民共和国物权法》第九十九条规定：“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有 ...

月17日，原告谭某某诉至本院，认为被告邓某某是以6000元的价格出卖了双方共有的黄牛，侵害了其合法权益，要求给付50%的牛价款3000元，赔偿原告找相关 损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。 ……第九十四条按份共有人对 ...