。 第三人王某某向法庭提供如下证据：1、集体土地使用证。证明颁发符合法律规定，程序合法有效。2、夫妻财产分割协议。说明两第三人将夫妻共同财产分割的具体 了两处宅基地分别建了房屋。2009年2月22日，第三人之间对家庭共有财产进行分割，原告才知道分配给原告使用的宅基地使用权，在原告不知情的情况下，早已 ...

胡某 被上诉人（原审被告）陈某 被上诉人（原审原告）李某 上列上诉人因与被上诉人共有权确认纠纷一案，不服光山县人民法院(2011)光民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 某是依据只有被告马某、胡某二人同槐店乡人民政府所签的土地转让协议取得土地使用权，故被告陈某、李某签订转让协议书上的转让方没有二原告的 ...

该房屋时，四人对该房屋的共有已转化成按份共有（遗产分割一般等额分配）；2004年6月16日在居委会主持下达成协议对拆迁地块的处理更是按份 在本案的审理过程中，原审法院根据国发（2004）X号文（国务院关于深化改革严格土地管理的决定）、粤府（2003）X号文（广东省人民政府关于试行农村集体建设用地使用权 ...

同意的情况下将该地以低于人民币3,000,000元的价格转让给蒋振兴，违反了协议内容中关于重大事项需要经投资人共同研究的决定，且被告刘XX未举证证明在 ,333元。因此,上诉人提出原判认定以明显低于市场价值的价格转让共有土地与客观事实不符及依据土地鉴定价格与转让价格之间的差额来认定刘某X的损失是错误的 ...

该宗土地使用权转让给任何人，更没有与任何人签订任何转让协议，该宗土地的使用权仍然归马某、胡某、郑某、卢某四人共有，与其他任何人均无关系，故请求:1、确认忠义 马某、胡某后，原合伙人马某、胡某、郑某在签约现场将三十五万元转让费分割，其中原告郑某、卢某应得的转让费十多万元由郑某当场拿走。 还查明，被告陈某 ...

某与蒋某某夫妻关系存续期间，蒋某某对原迎仙酒家房地产进行分割或将部分土地转让给他人，相关协议均是由蒋某某一人签字确认，苏某也没有提出异议。故蒋 协议违反了《合同法》的规定，属无效合同。二、上诉人提出的蒋某某擅自出卖夫妻共有财产的问题是民事纠纷，不属于土地权属争议的问题，为此上诉人申请变更登记也不属于“ ...

应诉通知书。 2、原民事诉状。 3、中院行政判决书。 4、房屋买卖契约及征地协议。 5、翻修及申请登记发证资料。 6、建设用地规划许可证。 7、国有土地 了桃源县人民法院（1999）桃民初字第X号民事判决对家庭共有财产分割的事实。因此，被告为第三人颁发国有土地使用证的行为，客观上存在事实不清；其颁证 ...

被告在婚姻关系存续期间和两原告共同出资建设，并于2006年8月28日申请办理了土地使用权证，其房产所有权证登记在程某乙的名下，但该幢房屋的所有权属家庭成员 ，其房产所有权应属原、被告及被告的女儿共同共有，离婚协议中两被告对房产的处分，是部分共有人对全部共有财产的处分，违反了法律规定，该处分财产的协议 ...

万元给女方。”第四条载明：“双方债权、债务共同承担。”离婚后，原告就搬出了共有的房屋，居住在外，被告一直居住在该房屋内。原、被告就卖房事宜，分割房款 在2007年9月18日自愿离婚，但就夫妻共同财产、债务未达成分割协议，这次在庭审中双方达成了分割协议，就房屋处理有分歧，要求法院判决。根据原、被告离婚后 ...

了集体土地，在集体内部对该土地并没有进行分割，各成员之间是共同共有关系，并非按份共有关系，故罗某高与杨某某签订的协议侵犯了上诉人对争议土地 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由罗某甲农村土地承包经营户负担。 本判决为终审判决。 审判长张登明 审判员黄某 代理审判员甘国艳 ...