公司的行为有违诚实信用原则及我国合同法相关规定,缺乏事实依据和法律依据。五、关于利息问题。协议书中对相应利息采取何种利率标准未作约定。鉴于东方资产公司对 五十三条第一款第(三)项之规定,经审判委员会讨论决定,判决如下: 一、撤销上海市高级人民法院(2005)沪高民二(商)终字第X号民事判决; 二、维持 ...
//www.110.com/panli/panli_74725.html-
了解详情
损失,故请求判令被告停止侵权、赔偿原告经济损失人民币20万元。 另查明,上海市高级人民法院(2006)沪高民三(知)终字第X号、(2006)沪 “活动桩设有供锁具插入的孔”的陈述,北京市第一中级人民法院、北京高级人民法院及专利复审委员会重新作出审查决定中,关于“活动桩设有供锁具插入的孔”的阐释,都只是 ...
//www.110.com/panli/panli_64685.html-
了解详情
额多计算了480元,对人民文学出版社的赔偿额多计算了600元。 上海市高级人民法院认为:《中华人民共和国著作权法》第10条和第12条规定,著作权包括发表 定价认定有误,应予纠正。民法通则是我国规范民事行为的准则,一审适用民法通则关于著作权的规定对本案作出判决,并无不当。1991年6月1日,著作权法在 ...
//www.110.com/panli/panli_61456.html-
了解详情
82美元。反诉费4540美元,由瑞士工业资源公司承担。 上诉人不服一审判决,向上海市高级人民法院提出上诉称:双方签订的购销钢材合同中有仲裁条款。原审法院对本案无 行为地在上海,依照民事诉讼法(试行)第二十二条关于“因侵权行为提起诉讼的,由侵权行为地人民法院管辖”的规定,以及该法第一百八十五条、第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_61434.html-
了解详情
尚在营业中的商店,不属于法律规定的“户”之范畴,故岳某乙的辩护人关于各被告人的行为不应认定为入户抢劫的辩护意见予以采纳。本案是一起有预谋 人的具体行为构成了“入户抢劫”。 综上,上海市高级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条,最高人民法院《关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_59952.html-
了解详情
,主张《合作协议》及《变更协议》无效,缺乏事实和法律依据,不予支持。世家物业关于《四九协议》、《四一四协议》与之后的《财务结算合同》均为受胁迫 》第一百八十四条、第一百五十三条第一款第(二)项之规定,判决如下: 一、撤销上海市高级人民法院(1999)沪高民终字第X号民事判决; 二、维持上海市第一中级 ...
//www.110.com/panli/panli_34368.html-
了解详情
24日作出的(2005)沪二中民五(知)初字第X号民事判决书。 二、上海市高级人民法院于2005年11月29日作出的(2005)沪高民三(知)终字第X号 。 三、被上诉人在(2005)沪二中民五(知)初字第X号案件庭审中提交的“关于‘狮头’水果图标贴设计过程”的声明,以证明系争“水果图案”美术作品是案 ...
//www.110.com/panli/panli_28452.html-
了解详情
上海市高级人民法院 民事判决书 (1999)沪高经终字第X号 上诉人(原审被告)上海市众星房地产公司。住所地上海市X路X早X楼C座。 法定代表人邵某某, 庭审后,海军411医院提供一份虹口区人民政府虹府土用(1999)字第X号《关于收回四川北路“中国人民解放军第411医院等四单位”新建商、医、办综合楼 ...
//www.110.com/panli/panli_39653.html-
了解详情
,恰恰是法院认定被告的抄袭、模仿行为构成不正当竞争的关键所在。故被告的关于其行为不构成侵权的辩解及其理由不能成立。原审法院依照《保护工业产权巴黎公约 所能确定的;(三)关于赔偿额计算的问题。因为反不正当竞争案件的侵权赔偿数额是很难计算的,所以原审法院根据最高法院、上海市高级人民法院的有关规定酌情赔偿是 ...
//www.110.com/panli/panli_37556.html-
了解详情
在季某某申请专利之后,故不予采信。此外,三龙公司提供的上海市第一中级人民法院、上海市高级人民法院的民事判决书、驳回再审通知书并没有认定本案系争专利为职务发明, 后再偿还的主张,并无不当。上诉人三龙公司的相应上诉理由不能成立。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定,已为人民法院发生 ...
//www.110.com/panli/panli_33025.html-
了解详情