损害赔偿调解终结书1份，以此证明原、被告因交通事故的赔偿问题未达成协议。5、陕县人民医院X线检查报告单2份、门诊收费票据3张，证明原告因检查治疗花用医疗费 以此证明原、被告就交通事故的赔偿问题已达成协议的事实。2、领条一张、收条4张，以此证明被告刘某乙支付原告赔偿款2000元及向交警大队交押金x元用于 ...

凭证、住院收费收据、门诊统一收据、遗体接运协议、发票、当事人陈述及庭审笔录等证某证某。 本院认为：本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任 无号牌轻雅牌轻便两轮摩托车的车主，但其对本案交通事故的发生不存在过错，因此韦某戊在本案中不应承担赔偿责任。 关于原告要求被告人保柳城公司在商业 ...

共1628元；本案受理费由三被告承担。 被告甘某丙辩称，一、本次交通事故的责任问题，事故路段是港南区交通局所管新修路段，未设警示安全标志标线，致使被告 事实，有交通事故认定书、疾病证某、住院收费收据、住院预交金收据、出院记录、证某、转让协议书、当事人陈述等证某证某，足以认定。 本院认为，交警部门作出的 ...

某事故。经南宁市公安局交某警察支队四大队处理，认定被告王某乙承担事故的全部责任，周某某、李某戊、李某甲不负事故责任。李某甲受伤后被送进医院住院 《车辆委托管理服务合同书》及庭审笔录等证据证实。 本院认为：关于本案交某事故的责任问题。本案所涉交某事故已经交某部门进行责任认定，王某乙应承担该事故的全部责任 ...

传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 一、本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，苏某应承担该事故的全部 被告人保东安支公司辩称其不是本案适格主体的答辩意见不成立。关于被告苏某主张原告应承担次要责任的问题，由于引发本案交通事故的根本原因是苏某未让直行的车辆 ...

的相应证据，本院亦不予支持。原告在治疗过程中及处理交通事故的往返交通费，因原告未能提供相应的票据，且被告平安保险桂林支公司不予认可，故本院不予支持 治疗后再另行起诉。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2009年） ...

某安保险佛山支公司投保了第三者责任险，责任限额5万元。 原审判决认为：交警部门对事故的责任认定合法有据，应予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百 为此，根据广东省高级人民法院、广东省公安厅联合发布的《关于道路交通安全施行后处理交通事故案件若干问题的意见》第27条的规定，上诉人向某甲不管在珠海或者 ...

伤残评定，及到交警调解处理，历时一年零二个月，造成其亲属误工76天。上诉人依据上述规定，在一审期间请求被上诉人支付因处理交通事故造成的误工费1296.04元， ）元的数额过高，应以支付（略）元为宜。上诉人请求被上诉人支付因参与处理交通事故的上诉人的亲属的误工费1296.04元，因上诉人未提交参与处理该 ...

保险累加方式赔偿损失。 被告财保宜州支公司辩称，一、关于原告损失的计算标准和金额的问题。1、将所谓家属去交警队处理事故的3人3次误工加到自己的住院误工 损失1000.33元，依法有据，本院依法予以支持。原告不是驾驶员，没有必要到交警处理交通事故，原告因伤在平南县人民医院住院治疗3天，误工应为3天。因此 ...

安排乙方在装卸生产（工作）岗位。 以上事实，有道路交通事故认定书、电脑咨询单、门诊病历、出院小结、住院收费收据、出院疾病证明书、机动车安全技术检验报告、机动车 理由拒不到庭，视为该两被告已放弃答辩和质证的权利。关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，班某、李某某承担事故的 ...