，原告郑某x、郑某x、谢某玉、谢某某四人签订一份《关于曾XX赔偿款的分配协议书》，协议对减少的赔偿款x.28元进行了分配；约定减少的部分由原告承担 争执的焦点在于：1、原告郑某x是否享有本案的诉权。2、赔偿协议是否合法、有效，是否具有法律约束力。 1、孙刚在交通事故中遭受侵害而死亡，原告郑某x作为孙刚 ...

当事人各自陈述不一致属日常合理情形，关于交通事故经过及事故责任本院采信津市市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定的事实与责任划分； 七、对原告举证 约定湘x货车登记和挂靠在常德市昌隆物流有限责任公司下由原告自主经营，交通事故的赔偿责任由原告自行承担。本院认为上述证据形式与内容不违背法律禁止性规定， ...

，该车于2009年6月25日在被告XX保险股份有限公司永州中心支公司处购置了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2009年6月30日0时起至2010年6 人护理。经交警部门多次调解，双方未能达成赔偿协议，因而酿成此纠纷。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条之规定，本案 ...

罗某某作为甲方，第三者王海作为乙方，原告与第三者王海就本次交通事故达成赔偿协议，协议约定：“乙方王海误工费、营养费、护理费、交通费、赡养费等共计x 事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行 ...

原审判决，向本院提起上诉称，原审判决认定双方当事人签订的道路交通事故损害赔偿协议无效没有依据。该协议是双方的真实意思表示、内容合法且已部分履行，对双方均 权益的司法理念考虑，被上诉人以其起诉和变更赔偿额的行为要求撤销赔偿协议应于得到支持。关于交通费问题，上诉人称由其全部承担，但不能举出证据，该理由不予 ...

财产保险股份有限公司荆州市分公司主体资格的问题；二丧葬赔偿协议的效力问题；三被告荆州市宇通汽车运输有限公司承担何种责任；四是本次交通事故的赔偿项目及损失如何确定。 十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十 ...

日，国海龙（甲方）与万某某（乙方）就交通事故的赔偿事宜经协商达成协议：一、乙方对甲方的赔偿除保险公司赔偿外，再支付甲方7000元，除当日支付6000元 第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、限被告中国大地财产保险 ...

因此，对于湘x货车造成吴某勇死亡的交通事故的赔偿，应当由湘x货车的车主即罗某某、吴某乙、吴某勇三人共同平均承担赔偿责任。（二）关于吴某勇的死亡补偿费和吴某 签字生效”。罗某某在协议签订后当天即向龚某某、吴某丙、吴某丁、吴某戊、肖某己支付了协议约定的赔偿款3万元。吴某乙则称无法筹集到赔偿款项，没有再与龚 ...

。上诉人已将湘x号货车转让给他人，作为原车主不应当承担本案道路交通事故的赔偿责任。综上，原审判决认定事实错误，适用法律错误，请求撤销原审判决 责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

。高X负该事故的全部责任，李XX、魏X不负该事故责任。 对于漯河市郾城区X镇X路居民委员会的证明和魏XX与杨X所签订的房屋租赁协议，虽然被告XX 发生时年仅11岁，其生活来源于父母收入。根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，对魏XX和李XX的赔偿， ...