，精神抚慰金酌定为x元，以上总计x.75元。交强险合同条款对死亡伤残赔偿限额项下应赔偿的项目进行了罗列，其中含有精神抚慰金，但该条款并没有约定各项 支持。（四）、关于第四个争议焦点，肇事司机已被追究刑事责任，精神抚慰金是否应当得到支持。本院认为，肇事司机是否应负刑事责任是根据交通肇事的情节和危害后果 ...

雇主且是肇事车辆粤x号轻型厢式货车的登记车主，对黄某丁造成两原告的损失，应由霍某某承担赔偿责任；黄某丁因交通事故致黄某泽死亡，负 利益，根据最高人民法院(2001)民一他字第X号文件对江苏省高级人民法院的复函即最高人民法院关于连环购车未办理过户手续，原车主不应承担责任。原审法院认为，该批复已于2003 ...

（略）元，丧葬费（略）元，合共为（略）元。三原告人诉请三被告人赔偿死亡赔偿金和丧葬费的主张依法有据，予以支持。原告人张某乙在其儿子张运明 》第五十条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

赔偿调解书及赔偿凭证，证实被告人刘某某已赔偿经济损失人民币（略）元给伤者郭某某。 又原审判决查明，由于被告人刘某某的交通肇事行为，致死者曾某荣的家属，即附带 、曾某丙、曾某丁、曾某戊造成如下经济损失：丧葬费4000元(已支付)、死亡补偿费（略）.30元、被抚养人生活费（略）元(被抚养人包括死者父亲曾某 ...

的登记车主，对黄某乙造成两原告的损失，应由霍某某承担赔偿责任；黄某乙因交通事故致苏某死亡，负事故的主要责任，具有重大过失，应对雇主霍某某的赔偿承担 认定的事实及据此作出的判决是认可的。黄某乙作为肇事司机之一，已服从原判，可见霍某某在上诉状中提出的关于事故责任的主张和理由，只是单方推测。二、原审认定的 ...

肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人田某严重违反交通运输管理法规，交通肇事导致7人死亡，10余人不同程度受伤，情节特别恶劣，对其应适用三 《道路交通事故责任重新认定书》关于被告人田某在交通肇事中应负全部责任的责任认定，被告人田某应对附带民事诉讼原告人合法的诉讼请求全部予以赔偿，但已支付的 ...

被告人邓某丁交通肇事，造成被害人谭某死亡，且负事故主要责任。故请求判令：由被告人邓某丁和附带民事诉讼被告人邓某丁连带赔偿其死亡赔偿金112440元、 50000元精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼受案范围，均违反了《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，本院均不予持。附带 ...

原告人杜某甲、苏某共同诉称：由于被告人张某的交通肇事行为，造成苏某清死亡的后果，要求其赔偿死亡赔偿金人民币367,480元、丧葬费人民币16,025元、交通费人民币4, 条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第 ...

经庭审质证，各证据能够相互印证，本院予以认定。 本院认为，被告人孟XX违反交通运输管理法规，驾驶安全某能不合格的机动车上路，在避让行人时操作不当 还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误某损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件 ...

第三某责任险，事故发生在保险期内，该公司亦应承担赔偿责任。王某戊交通肇事致李X森死亡给五附带民事诉讼原告人造成的各项经济损失共计人民币504325. 森被撞伤就治于信阳市第二人民医院，支付了治疗费9629.60元。 2、罗山县公安局关于李X森与孟某系夫妻的证明，罗山县X镇X街居委会、罗山县公安局关于李 ...