证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈某以非法占有为目的，违反信用卡管理的规定，超过规定期限透支，经发卡银行催收仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡 条第二款、第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、最高人民法院《关于处理 ...

上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人梁某犯信用卡诈骗罪，于2009年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 其行为已构成信用卡诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。关于被告人梁某及其辩护人提出恶意透支的数额计算问题，经查 ...

百九十六条第一款第（四）项、第二款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，对被告人予以处罚。 庭审中，被告人王 某到案后主动交代了其持招商银行、交通银行、广东发展银行信用卡透支本金未归还的事实。 以上事实，有公诉机关提供的以下证据证实： 1、证人李某某证言证实王某于 ...

申请办理信用卡。后经民生银行审核通过。2008年11月，艾某使用上述信用卡透支消费1861.76元。由于未记准尾数，在该月账单最后还款期前，艾某还款1800元 情形，是否对格式条款履行说明义务，并不必然导致条款无效。关于该条款是否显失公平的问题：1、申请信用卡是自由自愿平等的，合约内容艾某也是认可的， ...

罚金或者没收财产： （一）使用伪造的信用卡的； （二）使用作废的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支 的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理 妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第某条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定 ...

第某十二条第某款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某条之规定，判决如下： 被告人张某乙 五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： (一)使用伪造的信用卡的； (二)使用作废的信用卡的； (三)冒用他人信用卡的； (四)恶意透支的。 前款所称恶意 ...

九十六条第一款第（四）项及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款（一）、（三）项、第四款 元以下罚金或者没收财产： （一）使用伪造的信用卡的； （二）使用作废的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指 ...

了鬲XX。 5、证人宋某证言证明，他是民生银行信用卡营销中心工作人员，负责信用卡欠款催收工作。鬲XX持有的信用卡透支后，工作人员到鬲家、向鬲打电话等方式催收， 项、第某、第某十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第某、二、三、四款之规定， ...

，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利，贷款利息每日万分之五；乙方未能在到期还款 交行广西分行一方提出要求，产生诉讼时效中断的效力。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条关于当事人一方以发送信某或者数据电文方式 ...

。 本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支人民币x.98元和使用以虚假的身份证明骗领的信用卡透支人民币x.5元，数额较大，其行为已构成 条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第六条之规定，判决如下： ...