X日出生，北京颐西房地产开发有限公司法律顾问，身份证住（略）。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人杜某某、被上诉人北京颐西 公司亦未能提供相应证据证明杜某某已向其交付了房屋的首付款，故该院对杜某某的上述主张予以采信。关于贷款的偿还情况，颐西公司将用贷款所购买 ...

月X日出生，北京颐西房地产开发有限公司法律顾问，身份证住（略）。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人李某、被上诉人北京颐西 西公司亦未能提供相应证据证明李某已向其交付了房屋的首付款，故该院对李某的上述主张予以采信。关于贷款的偿还情况，颐西公司将用贷款所购买的 ...

X日出生，北京颐西房地产开发有限公司法律顾问，身份证住（略）。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人李某、被上诉人北京颐西 ，故一审法院对李某的上述主张予以采信。关于贷款的偿还情况，颐西公司将用贷款所购买的房屋对外出租用于酒店经营，并用租金直接偿还银行贷款，颐 ...

的规定，本院亦不予支持。至于原告唐某某与第三人金某某之间是否存在房屋买卖合同行为及其效力的问题，属于另一法律关系的，不在本案审理的范围之内，原告可另行 约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十五条第一款诉讼过程中，当事人主张的法律 ...

组农民。2003年9月，夏某某与成都市青白江区建设用地统一征地办公室签订了房屋拆迁补偿协议书、货币安置住房协议书。2004年6月，夏某某由农业人口转为城镇 规定，应属无效。国办(1999)X号文关于“农村的住宅不得向城市居民出售”的规定不涉及向农村居民转让农村住房的问题，但不能据此得出允许向本集体经济 ...

3.O.24规定:“下列项目不应计算面积:宽度在2.10m及以内的雨篷。”而申诉人所建房屋其雨篷宽度为1.5米(见双方《合同书》附件“一层平面图”)，依据上述规范，雨 ，人家可能不干。故合同上没写此项，合同就定下了。这是农村常规。3、关于里工问题。合同上有约定，其工程甲方承包给乙方，正负零以上每平方米 ...

的此规定不与法律法规抵触，具有合理性，可操作性，应予适用。《开县移民局关于进一步严格执行农村某民安置实物补偿政策的通知》开移发（2002）X号中《三峡 内容正确，登记程序合法，因此，原告要求确认被告房屋拆迁登记行政行为违法的理由不成立。根据依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十九条第三款、 ...

）。 10、城市房某拆迁行政裁决工作规程。 11、最高人民法院关于受理房某拆迁补偿、安置等案件问题的批复。 证据9-11，拟证明本案属于人民法院的管辖。 12、 。原告诉求被告支付过渡房某时安置补助费没有事实依据。3、原告的简易住房某农村集体土地上的房某，而且是违章建筑，不适用《城市房某拆迁管理条例》 ...

一层171.6平方米，二层198平方米及住宅380.4平方米，共计750平方米的房屋。该协议书甲乙双方均盖有公章，代表甲方签字的是时任供销社主任的王 对被上诉人诉请撤销最后一次变更登记行为作出判决，违反了《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第五条。请求二审法院撤销原判，依法驳回被上诉人的 ...

房屋一并转让给本村村民王某某并不违反国家强制性规定。5、关于农村房屋登记问题。根据《物权法》第153条规定，宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法 判决认定基本事实无误。 本院认为，本案争议的维修款是平煤集团针对塌陷区的房屋进行的赔偿，该款已经款项发放部门登记在王某某名下，平顶山市新华区X镇X ...