的主张没有提供相应证据证明，本院不予支持。 关于铝合金门窗款应如何扣减的问题。因铝合金门窗是育才学校委托第三方制作，该款项也应当从总工程款中 x.74元。 案件受理费9195元，安阳晨光建设有限责任公司负担7195元，育才学校负担2000元。鉴定费4000元，双方各负担2000元。 本判决为终审判决。 ...

学校提供了劳务，足以证明贺某与郑州测绘学校之间存在雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2660元，由上诉人郑州测绘学校负担。 本判决为终审判决。 审判长李传炜 审判员赵军胜 审判员宋江涛 二○ ...

丁于2008年10月31日向南宁市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决广西第一工业学校返还扣款共计人民币x.92元。南宁市劳动争议仲裁委员会认为温某丙、赵某、温 ，请求判令广西第一工业学校返还扣款x元。 一审法院经审理认为：关于温某丙、赵某、温某丁的诉请是否已超过仲裁时效的问题。《最高人民法院关于 ...

，在施工过程中，擅自将校园设计标高降低2米左右，关于正源学校出入口与青麓大道衔接问题，采取学校西大门位置适当南移的方法解决。 本院认为，本案争议 某，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费5390元，由上诉人耒阳市正源学校负担。 本判决为终审判决。 审判长龙巍 代理审判员代立华 代理审判员周隽斓 ...

出庭作证。唐某某提出该证人证言客观、真实，应予采信。重庆市第二体育运动学校、重庆市运动技术学院提出该证言部分真实，部分不真实。重庆市体育局机关幼儿园提出 认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他 ...

王某乙、胡某某、李某丙、郭某某召开株洲市天马机动车驾驶员培训学校有限公司、株洲机动车驾驶员考试中心有限公司、株洲高新技术产业开发区天马观光农业休闲有限公司的 ，本院予以支持。株洲市天马机动车驾驶员培训学校有限公司的辩称依据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条第一款 ...

周某己赔偿x.19元，由被告郴州市北湖区X镇中心学校赔偿x.25元。 关于原告曹某乙的诉讼请求问题。1、原告曹某乙要求被告周某己和被告郴州市北 的民事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十 ...

委托代理人李某乙，该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）郑州市工商管理中等专业学校。 法定代表人强某某，校长。 委托代理人陈某，该校职工。 上诉人张某某 承担违约后果。因此，张某某上诉主张工商学校承担连带赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。关于违约金认定问题。江水公司没有按照合同约定履行支付工程款的 ...

的承包人发现刘某某用过的设备有损坏，无法使用，故在25日双方就设备损坏问题进行交涉，要求刘某某参与对设备进行清理，但刘某某不同意对设备进行清理， 并未对调解机关提出异议，并且履行了《调解协议书》的部分内容，故本院对前沿学校关于物业调解委员会调解属于无效的上诉理由不予支持。按照《调解协议书》约定，刘某某 ...

海天学校对以下事实存在争议： 一、关于许某是以个人名义还是熙川公司名义向海天学校提交校徽设计方案的问题。 熙川公司认为，其向本院提交的证据1是许 时再约定价款的情形。也就是说，只要当事人双方具有订立合同的合意，即便是将价款问题留待日后进一步协商，也并不妨碍该合同的成立。我国《合同法》规定，如果当事人在 ...