大连市X区人民法院，范某诉称，其原有的私有房屋被华宝公司、拆迁公司强行拆迁，关于安置问题现双方已达成协议，并已实施。但该二公司尚欠其房屋装修 的解释。从调查笔录中看到，“拆除非住宅房屋，造成停产、停业引起经济损失的，享受拆迁生活补助对象是企业的在职职工。所谓企业在职职工是指经过企业在劳动局备案的现职 ...

独立的行政行为，未经法定程序撤销的仍应作为裁决依据。上诉人关于拆迁许可证四次延期即第三人不具备拆迁人主体资格的诉讼请求本院不予支持。2、关于上诉 有资质的机构中选定评估机构。被上诉人睢宁县建设局于2007年3月28日就选择评估机构问题进行公告送达，确定了选择评估机构的时间和地点。上诉人未按规定的时间和 ...

纠纷案件司法解释的理解与适用》第82页，关于拆迁安置的解释，证明安置是解决使用权问题，补偿解决的是所有权问题，协利公司是对宋某的安置和补偿 多次到老城区上访，要求享受应得的优惠政策，免征重新购房成交价格中相当于拆迁补偿部分的契税。老城区人民政府于2008年11月28日书面请示洛阳市人民政府，恳请市政府 ...

维持。二、原告的诉讼理由不能成立。（一）关于拆迁许可证的问题，2008年7月18日，市拆迁办核发了郑某许字（2008）第X号房屋 材料。郑某市人民政府于2009年11月24日作出郑某强拆[2009]X号责令强制拆迁决定书。原告不服，向河南省人民政府提出行政复议申请，河南省人民政府于2010年2月24日 ...

维持。二、原告的诉讼理由不能成立。（一）关于拆迁许可证的问题，2008年7月18日，市拆迁办核发了郑某许字（2008）第X号房屋 材料。郑某市人民政府于2009年11月24日作出郑某强拆[2009]X号责令强制拆迁决定书。原告不服，向河南省人民政府提出行政复议申请，河南省人民政府于2010年2月24日 ...

维持。二、原告的诉讼理由不能成立。（一）关于拆迁许可证的问题，2008年7月18日，市拆迁办核发了郑某许字（2008）第X号房屋 材料。郑某市人民政府于2009年11月24日作出郑某强拆[2009]X号责令强制拆迁决定书。原告不服，向河南省人民政府提出行政复议申请，河南省人民政府于2010年2月24日 ...

10月，拆迁指挥部又通知说道路不修了，公司的拆迁问题暂时停止，等待研究后处理。公司当初为了扩大再生产，公司股东们用各自的房产作抵押向银行贷款，每年的银行利息就 ，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第一条、第四条第一项，第三十四条，《城市 ...

作为拆迁补偿的依据”。2006年10月17日，土地储备交易中心出具1份《关于拆迁文新机械厂评审意见的报告》，载明“根据五三乡土地管理所出具的意见，2006年10月 了2份内容相反的情况说明，导致《拆迁补偿协议书》因被拆迁房屋建筑面积无法确认而无效的问题。在本案的《拆迁补偿协议书》中，双方当事人在协议所 ...

职工可以领取过渡费的人员数额客观缩减，其要求按原拆迁协议数额支付过渡费没有道理。3.关于回迁问题，根据项目转让协议，盛润不承担回迁安置义务， 郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司于本判决生效后三十日内共同按照拆迁协议的约定为第三人郑州市中原区房产管理局回迁安置398.99平方米营业房，第三 ...

完成”，沛县建设局在诉讼期间对其负责涉诉房屋的拆迁问题不持异议，那么根据“谁拆迁谁补偿”的原则，应认定拆迁补偿责任由沛县建设局承担。 第二，根据沛县人民政府的上述“说明”，已经明确“安置任务由沛城镇完成”，沛城镇关于“说明”中的“沛城镇”所指不是“沛城镇政府”，其不应承担安置任务的主张不能成立 ...